ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon sajnálom, hogy Gőgös Zoltán megsértődött, és ilyen gyorsan elment. Vannak részigazságai, de ha szembesülünk a puszta tényekkel, ha megnézzük a zsebszerződések jelenlegi állapotát, akkor Veszprém, Vas, Zala, Győr-Moson-Sopron megye a legfertőzöttebb területek.
Ha Gőgös Zoltán képviselőtársam maga elé teszi azt a grafikont, amelyben be van mutatva nagyon pontosan, hogy 2002 óta a magyarországi összállatállománynak a csökkenése milyen tendenciát mutat a “tökéletes” gazdálkodással és az állattartással, lehet azt látni, hogy egy folyamatos csökkenés volt, és 2009-ben volt a legmélyebb pont. Most 2011-2012 környékén már van egyfajta emelkedés. Tehát egészen biztos, hogy módosítókkal az az ominózus, vitatott kérdés javítható, de önmagában az összes törvénnyel kapcsolatban azt mondani, hogy ez így nem releváns, nem célszerű. Itt a jobbikos képviselőtársam is elmondta, hogy döntő többségében magával a törvénnyel egyet lehet érteni, mert valóban helyre tesz dolgokat.
Az elmúlt héten és az előtte való héten is több helyről kaptam jelzést, hogy a törvény bevezetése előtt, már most nem tiszta eszközökkel próbálnak bérleti viszonyokat megszüntetni és új bérleti rendszereket kialakítani. Tehát több jelzést kaptam én is különböző településekről.
Tehát valóban rendet kell tenni ezen a területen ahhoz, hogy tiszta viszonyok tudjanak kialakulni, és a társas, valamint a családi gazdálkodás is meg tudjon erősödni, hiszen ahogy mondtam, a grafikon szerint is az elmúlt másfél-két évben már egyfajta emelkedés van. Tehát van egy tartási és földterületi igénykényszer is tulajdonképpen, fogalmazzunk így, és ebben a kérdésben az elmúlt időszak lépései nagyon helyesek voltak.
(16.30)
