GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Jobban örültem volna, ha a miniszter úr nem szökik meg. Most már az elől is megszökik, amit előre leírtunk, tehát erre viszonylag könnyen válaszolt volna, hiszen nála van egy hete a kérdés.
Január 29-én kérdeztem írásbeli kérdésben először, hogy mikor fognak végre ellenőrizni a Hortobágyon. Erre azt írták, hogy majd ha olyan lesz az időjárás.
Államtitkár úr, a Kehi jelentése, ami, miután miniszter úr egyik barátja megtette azt a szívességet, hogy engem polgári perbe hívott, itt van a kezemben, ez egy vádirat, államtitkár úr, és úgy gondolom, ezt majd a nyilvánosságnak is meg kell ismernie azután, miután ezt a kérdést megbeszéltük. Ebben nagyon-nagyon durva dolgok vannak leírva, hogy mi is történt a Hortobágyon, 50 kacsával, 66 hektár legelővásárlástól az 1700 pályázatból 1100 hibás adatszolgáltatásig. Ez csupa ilyen adatot tartalmaz. Meg is kérem, hogy miniszter úrnak vigye el ezt a papírt, mert valószínűleg nem látta. Még azt is megtettem, hogy bejelölgettem benne azt, ami alapján már réges-régen mindenkivel szerződést kellett volna bontani és végre a valós gazdálkodóknak kellett volna adni a legelőt.
De a következőt hadd mondjam! Egy hete jártam ott, és semmi nem változott. Amikor az első írásbeli kérdést beadtam, akkor azt jeleztem, hogy a legelőn kétméteres gaz van, az minden, csak nem legeltetéses állattartás, ami egyébként azon a természetvédelmi területen kötelező. Erre az volt a válasz, hogy majd tavasszal ellenőrzik. Én úgy gondolom, hogy ha ott két éve nem legeltetett senki, az már önmagában elég lett volna ahhoz, hogy azt a feltételrendszert, amiről az egész ökológiai gazdálkodás szól a Hortobágyon, nem tartotta be. Az meg nem indok, mert akkor meg hibás volt a kiírás, hogy azt írták elő, hogy két évig nem kell biztosítani az állatállományt. Én még ilyet nem láttam legeltetéses állattartásnál.
A másik, hogy itt van most már május, régen kint vannak az állatok a legelőn, de a helyzet semmit nem változott Berettyóújfalu térségében. Ugyanolyan állapotok vannak. Két héttel vagy egy héttel ezelőtt voltam ott, ugyanúgy kétméteres gaz van. Ott annyi történt mindössze ősszel, államtitkár úr, hogy egy nagyjából százdarabos hízómarha-állományt kör-bekergettek a legelőkön. Szó szerint mondom, kör-bekergettek, de gondolom, nagyon sok helyen, addig biztosan, míg valaki megnézte, hogy ott vannak-e állatok, egyébként ezzel kárt okoztak az állatoknak is, meg kárt okoztak a természetnek is.
Azt szeretném én kérdezni, meddig tarthat még ez a tűrhetetlen állapot, hogy egyszerűen csókosok, barátok megszerezték ezeknek a legelőknek a használati jogát, nyilván ezzel óriási európai uniós támogatásokat is, nem beszélve arról, hogy most az AKG-ban, úgy tűnik, a régi gazdálkodók nem nyertek szinte semmit, az újakat meg valahogy csak kihozták, annak ellenére, hogy az állattartók szinte semmilyen AKG-támogatásban nem részesülnek.
Ezekre a kérdésekre előbb-utóbb, államtitkár úr, válaszolni kell. És a helyi gazdálkodók se értik, hogy miért van az, hogy Váncsod környékén csupa olyan szereplő van, aki Budapesten vagy Debrecenben lakik. Mi indokolja azt, államtitkár úr, hogy ezeket a szerződéseket a Kehi-jelentés ellenére nem bontották fel? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP soraiból.)
(14.20)
