SALLAI R. BENEDEK
SALLAI R. BENEDEK
SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm szépen, hogy eljött hozzánk, hogy választ adjon erre. Talán a kérdésről rémlik önnek, hogy miniszterelnök úr korábban ilyen indián viccekkel jött vagy hasonlatokkal, amikor még nem székelyekkel, és ő emlegette mindig ezt a döglött lovat, és habár nagyon sok fontos dologról beszélhetnénk ma itt a parlamentben nekünk továbbra is Magyarország energetikai jövőképe egy nagyon fontos kérdés.
Nyilvánvalóan az a kérdés, hogy mikor száll le a Fidesz-KDNP erről a döglött lóról, amire ráült, mert most már látszódik, hogy ennek a döglött lónak nagyjából szaga is van, hiszen az energiapolitikáról nemcsak mi mondjuk, és nemcsak a zöldek állítják azt, hogy fenntarthatatlan, hanem nagyon sokan olyan szakemberek is, akikre korábban hivatkoztak.
Gyakorlatilag most már a támogatók közül (Németh Szilárd István közbeszól.) egyre inkább az látszódik, hogy csak az támogatja, akit konkrétan megfizetnek. Tehát aki kap valamilyen tisztséget a minisztériumban, kap valamilyen tisztséget kormánybiztosként, az most már melléáll, ugyanakkor meg nagyon sokan, akik szakembernek tekinthetőek, nem.
Arra lennék kíváncsi, hogy miniszter úrnak mi a véleménye arról például, hogy Mártha Imre, az atomerőművet tulajdonló MVM volt vezérigazgatója szerint a két új blokk legalább 30 százalékkal drágább lesz a tervezettnél, és a Paks II.-ben termelt áram pedig minimum 50 százalékkal fog többe kerülni az akkori piaci áraknál, mire elkészül. Vagyis megállapította Mártha Imre, hogy gazdaságilag indokolatlan, soha meg nem térülő beruházásról van szó. Gondolom, miniszter úr Mártha urat ismeri személyesen, kíváncsi vagyok, hogy mi a véleménye erről.
Ugyanúgy érdeklődök, hogy Ősz János, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszékének oktatója - akinek szintén, azt lehet mondani, szakterülete ez, hiszen atomerőművi energiatermelés tárgyban oktat - több interjúban is szóvá tette, hogy a kormány versenyeztetés nélkül egy olyan reaktortípust rendelt meg Paksra, amelynek az alaprekonstrukciója elavult, a megrendelt, felújított kísérleti változata pedig súlyos hiányosságokat mutat. Gondolom, hogy miniszter úr is tudja, hogy az eddigi két referencia-erőműnél típushibák, szabálytalanságok, az orosz biztonsági és műszaki kultúra gyengeségei jelentkeztek sorozatosan.
A legutóbb - bár az lehet, hogy már nem releváns az önök számára - Illés Zoltán, korábbi politikusuk, államtitkáruk is megszólalt, aki azt mondta, hogy a teljes paksi fejlesztés elhagyása lenne indokolt. Azt hiszem, ő sem nevezhető baloldali politikusnak.
Nyilvánvalóan az a kérdés, hogy ez a beruházás, ami, egyre inkább látszódik, hogy magyar fideszes építőbarátoknak, miniszterelnök rokonságába tartozó családoknak, orosz oligarcháknak és orosz üzletembereknek hoz pusztán pozitívumot, és egyre több magyar szakember szólal meg, hogy ez nem lesz jó: mikor lesz indokolt, hogy ezt elhagyják?
Tehát az a kérdésem tisztelettel, hogy erről a döglött lóról mikor szállnak le, mikor veszik végre észre, hogy Magyarország hosszú távú energetikai érdeke egyértelműen az, hogy XXI. századi megoldásokat találjunk ezekre a kihívásokra, és ne pedig egy korszerűtlen, rossz és drága technológiát fejlesszünk. Várom tisztelettel a miniszter úr válaszát.
