Az Athinai család történetéhez.
Az Athinai család történetéhez.
A «Turul» 1892. évi 2. füzete 64. és köv. lapjain közölt értekezést azon okból is nagy érdekkel olvasám, mert ezen család tagjairól, mint kiváló régi sopronmegyei birtokosokról, egykor magam is adatokat gyűjtvén, két év előtt megyém közlönyében, a «Sopron» czímű lapban, az Athinai családról és sopronvármegyei birtokairól, laikus által szokott modorban, rövid történeti ismertetést közöltem, melyben azonban – őszintén megvallva – adataim elégtelensége miatt, akkor a család II. Jánosát, a ki a Turul 68. oldalán mint Jakabnak fia szerepel, nem ismervén, azt az általam összeállított kis családfán elhelyezni nem birtam; úgyszintén II. Péternek Miklós nevű fiát, s III. Lőrincz leányát sem ismertem. De másrészről mégis oly adatokra is hivatkoztam a mondott dolgozatban, melyeket a «Turul»-ban foglalt értekezés nem említ; ez okból tehát az ügy érdekében a «Turul»-ban napvilágot látott családtörténethez némi pótlásúl, egyes eltérő nézetek tisztázása végett, jegyzeteimből néhány itt következő adatot fölsorolni talán nem lesz egészen fölösleges.
Az értekezés Hurbuthan helységről szólván, azt Zalamegyébe helyezi; pedig az 1263. évi oklevél azt Zanamegyébe sorozta, a miért is Pesty Frigyes a régi Zanamegye falvai közé számítja. A két ízben említett helységre nézve a tévedés nyomdai hibából is származhatott, a mint az általam két év előtt közölt családismertetésemben ezen nyomdahiba tényleg elő is fordult.
A borsmonostori apátság kegyuri jogát Rupp «Helyrajzi története» szerint 1268. évben nem Athinai, hanem egy más családbeli (nézetem szerint Hédervári) Lőrincz nyerte s csak 1275-ben kapta azt Athinai család, körülbelül 1289-ig birván ezen jogot, mely ekkor ismét az említett (Hédervári) családra visszaszállott.
Georán nevű birtokra nézve úgy hiszem, hogy az Geotánnak olvasandó; s semmi esetre se lehetne Gyóróval azonosítani, a mennyiben az 1270. évi oklevélből is kitűnik, hogy az Csáva helysége mellett feküdt s így benne a régi Geotán = a későbbi Deltán, vagy is a mai Nyujtal nevű helységre találtunk. Ezen nézetet különben Pesty Frigyes munkája a régi vármegyékről is megerősíti.
Athinai II. Lőrincz a borsmonostori apátságnak a Lympach birtokot nem 1279-ben, hanem Nagy Imre szerint 1280. évben adományozta. Ezen adományozást 1421. évben az apátság részére Kőszeg városa átírta, midőn ez az adományozó Lőrincznek pecsétjéről így szól: «…sigillum rotundum, …in medio apparebat clypeus, desuper galea, et in clipeo et super cassidem insignia nobilitaria». Kár, hogy a czímer részleteit nem írja le.
Jegyzeteim szerint I. Miklós ágán levő III. Péternek nem egy, hanem két fia volt. Bizonyítja ezt azon körülmény, hogy 1367. évben a Locsmánd vármegye 1263. évi adományozását tárgyazó oklevelet a pécsi káptalan által «nobiles viri magri Laurentius filius Petri, Nicolaus filius Petri filii Nicolai de Athina» átíratták. A III. Péternek Miklós nevű fiát az idézett értekezés családfáján nem találván, azon kérdés merűl föl előttem: vajjon a «Turul» 67-dik oldalán említett Péter nem az 1367. évi oklevélben előforduló Miklósnak volt-e a fia?
Jakab ágán lévő II. Jánosnak fia, István, 1388-ban somogyi alispán volt. («Magyar helynevek», Pesty Fr.). Jánosnak, de bizonyosan nem mondhatom, hogy melyiknek, hanem talán II-diknak, Erzsébet nevű leánya 1366. évben Kutnay Györgynek nejéül van fölsorolva. István fia Zsigmond 1420 körűl ősi birtokáról, Athyna 187váráról, új adománymegerősítést kap s úgy látszik még 1430. évben is életben volt; utódai a családnak Sopronvármegyében nem szerepeltek ugyan, de neveiket a történet még ezután is említi.
Az Athinai családdal rokon Fraknói grófok nemzedékrendjében szerző a III. Pál nejének családnevéhez egy kérdőjelet csatolt. Erre nézve azonban annyit mondhatok, hogy egy antiquariusi regesta szerint 1444. évben kelt oklevélből, a midőn a fraknói birtoknak Albrecht osztrák herczeg részére történt átadása tárgyában Fraknói Pál özvegye Anna nyilatkozott, határozottan tudjuk, hogy ezen özvegynek fivére Pottendorfi Albrecht volt. És midőn 1447-ben ugyanezen ügyben a mondott özvegy ismét fölszólalt, róla ez van följegyezve: «Anna von Pottendorf Witwe des Grafen Paul von Forchtenstein».
Az Athinai család némely sopronvármegyei birtokaira nézve megemlítendő, hogy Semlesdorf alatt a mai Samersdorf (Nyék mellett), Dobornya alatt a mai Doborján, Boldogasszonyfalva alatt a mai Lók (Frauenhaid) stb. rejlik. Pichelsdorf mai nevét nem ismerem. Ennyi az, a mit hasznosnak tartottam ezen régi család története érdekében röviden elősorolni, megjegyezvén, hogy gyér adataim egy része azon töredékes jegyzeteimen alapúl, melyekhez évek előtt néhai Paur Iván útján jutottam, s ezek kétségen kívül levéltári kutatásból erednek.
STESSEL JÓZSEF.
