Ki volt Banai Kozma?
Ki volt Banai Kozma?
Kállay Ubul úr a Turul 1900. évf. 29–31. lapjain a hűtlen Kozmafiak nemzetségéről értekezvén, dolgozatának végén azon kéréssel járul a szaktudósokhoz: nem-e egy személy azon Banai Kozma, kinek 1274-ben Tomaj nb. Abádi Imre leánya Stefánia az özvegye, Hontpázmán nb. I. Kozmával?
Mineenek előtt ki akarom emelni, hogy szerzőnek teljes igaza van, ha a hűtlen Kozmafiakat Hontpázmán nembelieknek veszi; én már 1896-ban ugyanezen eredményre jutottam, melyet «Zur Geschichte der Grafen von St. Georgen und Bösing» czim alatt a «Monatsblatt der heraldischen Gesellschaft Adler» 189. számában (IV. kötet, 9. sz. 1896. évi szeptember, 77–80. lapjain) közzétettem, a mivel azonban sem bármily néven nevezendő elsőbbségi jogokat reklamálni 148vagy az érdemes szerző önálló kutatásain alapuló dolgozatának értékéből valamit levonni akarok. Annyi legyen azonban nemzedékrendi táblájára nézve megjegyezve, hogy II. Kozma és Pál még 1296-ban is él.* Achilles pedig, Tamás bán atyja, 1266-ban már nincs az élő között.
* Wenczel, X. k. 224. l.
***
A szerző által idézett 1274. évi okiratból kitünik, hogy Bánai Kozma comes* özvegye, Tomaj nb. Stefánia a Vágközben lévő ócsai birtokrészét rokonának, Céna comensnek elzálogositja, mely birtok tehát a Komárommegyében még ma létező Ócsának felel meg.
* Igy és nem Bányamegye főispánja, amint azt «Az Árpádkori megyei tisztviselők» cz. dolgozatomban mondtam.
Céna «de genere Capman» már 1255 és 1256 között több egyéb komárommegyei birtokossal tanuként szerepel;* 1268-ban mint Chena de genere Kathpan komárommegyei birtokos;* 1294-ben találkozunk Katupan nb. Céna comes fivére Gergelylyel;* 1297-ben pedig találjuk, hogy Cénának és Gergelynek (ez utóbbi akkor esztergomi kanonok) atyja András és Cénának akkor György nevü fia van, ki Gergelylyel együtt a komárommegyei Lögör birtokosa.*
* Hazai okmtár, III. k. 20. l. év nélkül, de az okirat gondos elemezése utján 1255–1256-ra teendő.
* Knauz, I. k. 555–556. ll.
* Wenczel, X. k. 139. l.
* Wenczel, V. k. 168. l.
Miután már most megállapitottuk, hogy Bánai Kozma özvegyének rokona: Céna comes a Koppán nemzetség komárommegyei ágának a sarja, kérdeznünk kell, hogy közte és Stefánia között miféle rokonság létezett? A Tomaj nemzetség révén nem találjuk, marad tehát hátra felkeresni: nincs-e Céna és Kozma között ilyen?
És van!
Egy meg nem nevezett év május 4-ikén kiállitott oklevélben* olvassuk, hogy András fia Céna és Kozma között bizonyos, közelebbről meg nem jelölt pör folyik. 1273-ban a Koppán nb. Mihály és rokonai a Komárommegyében levő Bána után viseli a nevét;* * 1328-ban pedig arról értesülünk, hogy a komárommegyei Bána birtokosai sorában Kozma fia: Bánai Dobaz is szerepel;* mindezen Bánaiak a Koppán nb. Imre utódainak, kik később a vasi Zsidó nevet felvették, nemzetségi rokonai.*
* Hazai okmtár, VII. k. 123. l.
* Hazai okmtár, VI. k. 190. l. Fejér, VII/III. k. 111. l. Wenczel, X. k. 4. l. Anjoukori okmtár, V. k. 597. l. stb.
* Fejér, VII/III. k. 149. l.
* V. ö. Anjoukorei okmtár, I. k. 481. l. III. k. 7. l. Hazai okmtár, III. k. 192., 240. ll . V. k. 597. l. Fejér, VII/III. k. 141., 147. ll.
*
Az 1274-ben már nem élt Bánai Kozma tehát a Koppán nemzetségnek komárommegyei ágából való ember és az ugyanazon megyében (a gesztesi járásban) ma is létező Bána helység birtokosa.
Dr. Wertner Mór.
