Valamennyi Thököly személyével foglalkozó feldolgozás érinti Apafi fejedelemségével való viszonyát, inkább Telekivel kibontakozó ellentétét hangsúlyozva. ANGYAL D., Késmárki Thököly Imre. Bp. 1888. TRÓCSÁNYI ZS., Teleki. 234 skk. Újabb kutatások és szempontok alapján: BENCZÉDI L., A Thököly-felkelés társadalmi és politikai alapjai, illetve TRÓCSÁNYI ZS., Erdély és a Thököly-felkelés. Mindkét tanulmány: ThFK. – Az európai közvéleményben Erdély és Thököly viszonyáról KÖPECZI B., „Magyarország a kereszténység ellensége.” A Thököly-felkelés az európai közvéleményben. Bp. 1976. XIV. Lajos instrumentuma Apafinak, amellyel befoglalta a nijmegeni békébe: 1679. jún. 8. OL, Agy 3. dob. EOE 16.659. I. HUDITA, Relations. 344–350. Thököly Sebestyén Andrásnak, Szentpéter 1680. március 2. HHStA, Hungarica Specialia, Fasc. 327, konv. B, fol. 30. Az athnamét közli: EOE 17. 181. A három 1161nemzet megújított uniójának indoklása: EOE 17. 192. A kaposi értekezlet irományai: EOE 17. 193–194. Teleki vótuma a portai ügyekben és a vármegyék posztulátuma a fogarasi országgyűlésen: 1682. ápr. 1. és 25. EOE 17. 267, 271. A fejedelmi hadsereg fogyatékosságairól: Miles Mátyás naplója, EOE 17. 344.
Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!
Caută în cea mai mare arhivă digitală de ziare din Europa de Est, ce conține reviste, publicații științifice, săptămânale și cotidiene.