b) 1832. dec. 22 Kerületi ülés a rendeknél. Tárgy: Jegyzők, censorok választása, a naplókönyvek kérdése, új ülésrend
b)
1832. dec. 22
Kerületi ülés a rendeknél.
Tárgy: Jegyzők, censorok választása, a naplókönyvek kérdése, új ülésrend
1832. dec. 22
Kerületi ülés a rendeknél.
Tárgy: Jegyzők, censorok választása, a naplókönyvek kérdése, új ülésrend
December 22-én Kerületi ülés. (Rövid foglalatja.)
PRESID[IUM] a vóltak. A Napi Rend Circularis Jegyzők, Censorok választása, a Diárium szerkesztésének módja.
Sok vitatások után határoztatik: 1-o) minden kerületből 8 Censor, összvesen 32 választasson, egyszerre 4 foglalatoskodjon s egy tsapat 3 ülést censuráljon, tartozzanak a Censorok 1-o controlleria Jegyzeteket vinni; 2-o) minden ülés Nappaló könyve harmad nap alatt Censurálva s ez után 24 óra alatt nyomtatva légyen; 3-o) a Napló könyv két példányba vitessék, a Censorok mind a kettőt irják alá, s egyiket pró controlleria magoknál meg tartsák; 4-o) Censura után a Diariumban leg kissebb változtatást ne tehessen akár a Personalis akár más akár ki is; 5-o) ha a szerkeztetők és Censorok meg nem eggyezhetnek, terjesszék a kérdést el itélés véget a RR. eleibe.*
Részletesebben olv. 25. s köv. l.
Jegyzői választás, Ghyczy, Borsitzky, Somsits deprecalják, el választatnak: Fekete (Posony), Siskovits (Baranya), Költsei (Szatmár) és Bernáth (Ung).
A Városok igen igazságosan részvételt kértek a Censurába.
G. ANDRÁSY, BEZERÉDY, CSAPÓ, RADVÁNSZKY s többen pártolták, a többség által a Coordinatiora* relegáltattak, igen kellemetlen vittatás.
A városok közjogi helyzetének szabályozására, aminek a reformbizottsági javaslatok tárgyalásakor kellett sorra kerülnie.
G. ANDRÁSSY a Diaetalis Újjságot ujjra inditványba hozza, sokan pártolják, a többség külön ülésbe kiván az iránt tanátskozni. A 32 Censor per scrutinium fog választatni más nap.
A 22-ik Decemberi Kerületi ülés vitatásainak rendje.
MAJTHÉNYI (Hont): Az eddig gyakorlott szokás által nem véli a Törvény hozó testet annyira meg köttetve lenni hogy attól, ha bár hijjánossága felől meg győződik is, el állani ne lehessen, sőt hatalmába lévén javitni, a javitás kötelesség. A Napló könyvnek szerkesztésére hogy az hűségesen, pontosan és függetlenül vitessen, fel ügyelni igen méltó mert a Napló könyv 1-o) A Jus Publicum kut forrásának tekintődhetik, sok nevezetes kérdésekbe szokás annak tartalmaira hivatkozni, 2-o) azon Irovány, mellyből a követek magokat Committenseik előtt legitimálhatják, de az eddig gyakorlott mód meg felel e ezen fontos rendeltetésnek, a Birálók egyébb foglalatosságok által le tartoztatnak, s az Ország Gyülési Előlülők önkények szerént nyirbálják a Diáriumot. Censorra tehát nints szükség, hanem a Parlamentaris Jegyző könyv minden hét végén az RR. által Országos ülésbe megy, ott kiki maga szavának legjobb birálója lehet, igy meg szünik a Presesek által gyakorlot önkény, s a Nappaló könyv megnyeri azon hitelességét, mellyel birnia kell, hogy Czéljának meg felelhessen.
WAGNER (Sopron Várossa): Ezen Diplomaticus Iroványok a Kir. Városokat is illetik, ezeknek követjeik is feleléssel tartoznak küldőiknek és igy méltán meg kivánhatják, hogy ők is részt vegyenek azon fel ügyelésbe, ha vallyon enuntiatioik hellyesen mennek e bé a Jegyző könyvbe, kéri hogy a Diplomaticus munkákra rendeltetni szokott küldöttségekből ki ne zárattassanak, s a Bírálásba is részesíttessenek. Tudna esetet mutatni, midőn Városi Követek egyszersmind Protonotariusok és igy Ország Gyülési Jegyzők is vóltak, a leg ujab idők ellenkező szokása nem árthat, mert a RRnek hatalmokban van a parlamentaris munkálodásokba bölts bé látások szerént javításokat hozni bé, így 1790-től több nevezetes változásak történtek, az Izenetek magyarra valtoztattak, a mi még ennél is több, a tol a protonotariusok kezéből el vetetett s a Circuláris Jegyzőknek adatott, a szokás nem árthat az Igazságnak, és igy kérése telyesitését méltán reményli, mind azért mivel igazságos, mind azért mivel a Törvényhozási rész vét principiumain épül.
BÖTHY azt hiszi, ki rekesztve nintsenek, de a választás bizodalmát erőltetni nem lehet.
BALOGH (Bars) és MARCZIBÁNYI ellenkeznek mind addig, mig a kir. városok királyi peculiumok lesznek s nem coordinálódnak.
G. ANDRÁSSY: A Coordinatio kérdését, hová a principium tartozik, nem akarja praeocupálni, de valamint Törvényhozói tekintetbe a Városokat nem Királyi peculiumnak, hanem a Törvény hozó Test integráns részének tekinti, ugy Sopron Várossa követjének kérését igen igazságosnak, s a dolog rendjéből természetesen follyónak látja. Hogy szóllani van Jussok a városiaknak, (Voxok mineműségére nem erezkedvén) senki sem tagadja, ha ez van, természetesen van Jussok felvigyázni, hogy a mit szóllanak a Napló könyvbe bé és hellyesen bé menjen, nevelni kell a költsönös bizodalmat, s ha a kornak lelke közelitést ajánl, a köz Jó azt kivánja, hogy az SS egymáshoz mentől szorossabb kötelékkel kapcsoltassanak.
FEKETE: Igaz, de a principium messze vezet, a Városok meg nem függetlenek, választások hibás, a Committenseik nintsenek törvényhozoi választokká qualificálva. Nationalitások tsekély, a köz lélek közöttök ki felylődve nints. Követjeik a kamarának responsábilisek, mert a magistratusnak nem lehetnek, hogy lehet egy Magistratus választó Test? Az Electa Communitás* egy maga magát örökkön redintegráló külön test. A Polgárság mindenből ki zárva, elébb ezeknek meg kell változni, addig ha személlyes bizodalma van is egy vagy más városi követ eránt, a mint van, és méltán van, nem lehet bizodalma a város szerkeztetésénél fogva.
A városi nagyobb tanács, a „választott község”.
MAJTHÉNYI (Bars): Fogadjuk el Hont Vár[me]gye javallatját azon változtatással, hogy nem a hét végén, mert hat nap alatt a mondottakról könnyü meg felejtkezni, hanem ugy mint a Vár[me]gyék gyülésein ülésről ülésre authenticalodjon az RR által a Napló könyv. Ekkor Censor nem kell, s a városokra nézve szóba jött kedvetlenségekre vezethető vitatás magában meg szünik.
(Folytatása következik.)
Tóldalék Nro 2-o.
Pozsony, December 23.
A tegnapi Circulusba a Censorokra nézve el határozott scrutinium az Előlülők által összve számittatván, a resultátum fel olvastatott és igy Censorokká választattak
| Dunán innen: | Dunán tul: | Tiszán innen: | Tiszán tul: |
| 1. Pranay | 1. Pázmándy | 1. G. Andrássy | 1. Hertelendy |
| 2. Justh | 2. Deák | 2. Komáromy | 2. Atzél |
| 3. Dubraviczky | 3. Nagy Pál | 3. Szinyei | 3. Bene |
| 4. Otskay | 4. Nitzky János | 4. Petrovay | 4. Böthy |
| 5. Benyovszky | 5. Somsits | 5. Szirmay | 5. B. Prényi |
| 6. Balogh | 6. Ebergényi | 6. La Motte | 6. Asztalos |
| 7. Majthenyi Antal | 7. Csapó | 7. Dákus | 7. Császár |
| 8. Marczibányi | 8. Rohontzy | 8. Jekelfalusy | 8. Vay János |
Folytatódván a kerületi ülés, minthogy a Presid[ens] minden Hét elején változik, most a sor Nyitra és Zemplén v[árme]gyékre került és igy Presid[ium] Otskay, Dokus.
További Napi Rend az ülések elrendelése eddig igy vólt:
Királyi Tábla
| ||||
Person[alis]:
| ||||
Clerus
|
Duna Mellyéki
Megyék |
Tisza Mellyéki
Megyék | ||
Jász
| ||||
Kun
| ||||
Hajdu
| ||||
Absent.
|
Városok
|
Városok
|
Most igy lesz:
Clerus
|
Királyi Tábla
|
Clerus
| ||
Person[alis]
| ||||
V[ármegyék]
|
V[ármegyék]
Városok |
V[ármegyék]
Városok | ||
Jász
| ||||
Kun
| ||||
Hajdu
| ||||
Absent.
|
Az ülések a következő renddel terjesztődnek el:
Középső Asztal
A Megyék Követjei egymás mellett.
| |||
jobb oldal
|
bal oldal
| ||
1
|
Pozsony
|
1
|
Nyitra
|
2
|
2
| ||
3
|
Vas
|
3
|
Trentsin
|
4
|
4
| ||
5
|
Szala
|
5
|
Liptó
|
6
|
6
| ||
7
|
Somogy
|
7
|
Bars
|
8
|
8
| ||
9
|
Győr
|
9
|
Veszprém
|
10
|
10
| ||
11
|
Fehér
|
11
|
Zólyom
|
12
|
12
| ||
13
|
Mosony
|
13
|
Pest
|
14
|
14
| ||
15
|
Báts
|
15
|
Árva
|
16
|
16
| ||
17
|
Szerémi 1-ő követ
|
17
|
Szerémi 2-ik követ
|
Baloldalt levő Asztal
Követek szemközt
| 1. Abaúj | 2. Zemplén | 3. Ungh | 4. Szathmár |
| 5. Szepes | 6. Gömör | 7. Heves | 8. Beregh |
| 9. Ugocsa | 10. Bihar | 11. Csongrád | 12. Békés |
| 13. Arad | 14. Temes | 15. Krassó | 16. Posega |
| 17. a | Turopolyai Követ |
Jobb oldalt lévő most alkotott asztal
Követek egymás mellett
| |||
jobb oldal
|
bal oldal
| ||
1
|
Sopron
|
1
|
Sáros
|
2
|
2
| ||
3
|
Nográd
|
3
|
Zabolts
|
4
|
4
| ||
5
|
Komárom
|
5
|
Borsod
|
6
|
6
| ||
7
|
Honth
|
7
|
Torna
|
8
|
8
| ||
9
|
Baranya
|
9
|
Marmaros
|
10
|
10
| ||
11
|
Esztergom
|
11
|
Csanád
|
12
|
12
| ||
13
|
Tolna
|
13
|
Torontal
|
14
|
14
| ||
15
|
Thurócz
|
15
|
Verőcze
|
16
|
16
| ||
A Király tegnap 8 órakor Bétsbe utazott, az audientzián nagyon kegyes és szokottan egyszerü egyenességü vala, az Urbariale operatumot minden mások előtt fel vitetni el határozott erős akaratja, személlyes passioja telik a rendszeres munkák törvényi alkotásába, eo reponit gloriam Regiminis, mondá a Fő Cancellár, s beszéllik hogy a Felség naponként imádkozik, hogy Isten addig tartsa életét, mig ezeket bé fejezve látandja. Némelly követekhez igy szóllott: „Auf die Seite mit Euren Instructionen”. Követ Uraknak mégsem vólna tanátsos ezen Intést követni, mert az Evictiót ki vállalja magára, de nints mit azon mondáson tsudálkozni, Monarchák meg szokták tsak ön akaratjokat követni, mert tehettségekbe van, s Urunk szándékának tisztaságában azt gondolja, ezt más is igy teheti.
Azomban az Operatumok fel vételének rendje felől a Követek külömböző értelembe vagynak, sokan nem a ki jelelt Rendet, hanem előbb a P[ublico-] Politicumot, mások a Commertialét óhajtják, sokan a Renden nem igen aggódnak, hanem azt kivánják meg állapittatni, hogy bár Concertatio alá menjenek is a végzések, de törvénnyé ne váljanak, mig a Kormány és Nemzet közötti kérdések el nem intéztetnek.
