PALOTÁS JÁNOS (MDF)
PALOTÁS JÁNOS (MDF)
PALOTÁS JÁNOS (MDF) Elnök Úr! Az írásos választ elolvastam, annak ellenére, hogy most kint tárgyaltam, és nem hallottam a szóbeli kiegészítést. (Elnök: Nem volt szóbeli kiegészítés.) Ha nem volt, akkor még jobb, mégis úgy éreztem, hogy korrekt, ha így kezdem a hozzászólásomat. Nem igényel 3 percet: az írásos válaszban azokra a szakmai kérdésekre, ami az interpellációban, illetve annak szóbeli kiegészítésében elhangzott, nem kaptam választ, nem kaphattam meggyőződésem szerint választ, ezért önmagában az interpellációra adott írásos anyag számomra elfogadhatatlan.
Nem kaptam választ többek között arra a két különleges esetre, amelyet szóbeli kiegészítésemnél is jeleztem, hogy nem alkalmazhatók az alkalmazott jogszabály, az érvényben lévő jogszabály miatt azok a korszerű kereskedelemfejlesztési, vendéglátóipari technikák, amelyek végpontjain azok a szoftverek és számítógépes terminálok vannak, amelyek természetesen a nyugati világban egy nem ismert módon, bizalmatlansági elvre épülő adóhatósági ellenőrzésnek nem képesek megfelelni, s ezeket a technológiai sorokat a magyar adóhivatal kedvéért, a magyar pénzügyi szabályozás kedvéért nem fogják a világ fejlesztő cégei kicserélni. Nem alkalmazható az a több ezer IBM számítógép, azon több ezer szoftver Magyarországon, amelyek évek óta eredményesen segítik a vállalkozásokat, a magánvállalkozásokat abban, hogy adminisztrációjukat, számlázásukat, nyilvántartásaikat szoftverek segítségével elvégezzék. Nem használható, hiszen a mögöttük lévő korszerű személyi számítógépek nem rendelkeznek azzal az úgynevezett fekete dobozzal, amely arra is fel van készítve, hogy a vállalkozón, illetve a munkatársán kívül egy adóhatóságot is hosszú időn keresztül kiszolgáljon. Emellett példátlannak, adminisztrációt növelőnek és minden megfogalmazott céljainkkal ellentétesnek, a magánvállalkozásokkal szemben pedig bizalmatlanságnak tartom a jogszabály érvényben tarását.
Köszönöm szépen.
