Γραϕη, attikai jogi terminus. Tágabb értelemben jelenti a nyilvános érdekű tényállásra vonatkozó vádiratot, vagy magát az egész pörös (és bűnügyi eljárást) (másképenαγων δημοσιος, διχη δημοσια). Szűkebb értelemben csak olyan nyilvános vádiratot vagy eljárást jelent, melyet a többi nyilvános vádformáktól és eljárásoktól (δοκιμασιαl. o. ευϑμναl. o.,απαγωγηl. o.,εϕηγησιςl. o.,ενδειξις l. o., ϕασις l. o.,απογραϕηl. o., εισαγγελιαl. o.,προβοληl. o.) az a negativ ismertetőjel különböztet meg, hogy benne csak az összes nyilvános vádformákban közös elemek szerepelnek, minden egyéb különös formai sajátság nélkül: azért csupán olyan esetekben volt alkalmazható, melyek számára a törvények nem szabtak meg valami különös vád- és performát. V. ö. Per, és a magánperektől való különbségre nézve l. Δικη alatt. A legtöbb γρ. tárgyát már neve is magyarázza. Ilyenek kivált: a γρ αγαμιου, αστρατειας, δειλιας, δωρων, επιστατιχη, εταιρησεως, χαχωνσεως γονεων, χλοπης δημσιων vagy ιερων χοηματων, λιποταξιου, μοχειας, ξενιας(a polgár jegyzékbe jogosulatlanúl felvett idegen ellen), παρατρεσβειας, προεδριχη, φευδοχλητειας (tanukra való jogosulatlan, hazug hivatkozás esetén), συχοϕαντιας, υβρεως, ϕαρμαχων, stb. A magyarázatra szorulók közül nevezetesebbek: ’Αγραϕιου γρ., olyan tisztviselő ellen, ki még tartozó adóst kitörölt a közadósok lajstromából; u. a. az illető adós ellen is irányulhatott. Foruma: a thesmotheták (ellentéte a φευδεγγραϕης γτ., hibás, jogtalan beirás esetén, és a βουλευσεως γρ adósságát törlesztett, de jegyzékéből ki nem törölt adós ügyében). ’Αλογιου γρ., hivataláról számot nem adott tisztviselő ellen (l. Λογισται). ’Αναυμαχιου γρ., olyan polgár ellen, a ki mint trierarchus vagy hajóskatona nem vett részt a csatában. Forum: a strategusok. Büntetés: atimia, ’Ανδραποδισμου γρ.,az ú. n. ανοραποδιοστης-ek, azaz olyanok ellen, kik szabad polgárt rabszolgává tettek vagy idegen rabszolgát elraboltak. Az ilyenek, mint gonosztévők (χαχουργοι) a tizenegyek foruma elé tartoztak. (l. ’Ενδεχα). Büntetés: halál. ’Αποστασιου γρ., az úr vádja hálátlan felszabadított rabszolgája ellen. ’Απροστασιου γρ.,olyan athenaei zsellér(μυετοιχος)ellen, ki a törvény ellenére nem választott magának a polgárok közül patronust προστατης), és maga kisérelte meg jogügyei intézését (ilyenek ellen esetleg απαγωγη is). Forum: a polemarchus. ’Αργιας γρ. (a henyélés meggátlására), melyet már Dracónak tulajdonítanak. Foruma kezdetben, úgy látszik, az Areopagus, később az első archon utján a heliaea, ’Ασεβειας γρ., mindenféle olyan természetű kihágás és bűntény megtorlására, mely (az attikai felfogás szerint nagyon tágkörű) vallásos kegyeletbe ütközött. Forum: a második archon. Arist. Ath. pol. 57. Δωροξενιας γρ., olyan idegenek ellen, kik a bírák megvesztegetésével eszközölték ki vitás polgári joguk megerősítését. Forum: a thesmostheták. Legfontosabb és legismeretesebb azonban az efféle nyilvános vádformák közül: aπαρανομων γραϕη. Ennek czélja az volt, hogy megoltalmazza a democratikus alkotmányt népgyülési határozat vagy törvényhozás útján való veszedelmesebb módosítása ellen. Minden teljes jogú athenaei polgár felléphetett ilyen váddal a themostheták előtt minden olyan polgár ellen (χατα τινος), ki a meglévő törvényekkel ellenkező, vagy káros, vagy formailag hibás néphatározatot indítványozott. Ilyenkor v. még a határozathozatal előtt, mindjárt az illető népgyűlésen, eskü mellett (υπωμοσια) ki kellett jelentenie a vádlónak, hogy az indítványtevő ellenπ. γρ.-t fog indítani (v. ö. ’Εκκλησια), s ez esetben vagy szavazásra sem került a sor, vagy ha aυπωμοσια a szavazás után történt, felfügesztették a határozat érvényességét egészen a döntő törvényszéki tárgyalás eredményéig. Szintén χατα τινος a neve az olyan π. γρ-nak is, mely nem néphatározat, hanem valóságos törvény indítványozója ellen irányúlt. De a törvényhozást nem lehetett υπωμοσια útján megakasztani. Ilyen esetben a meglévő törvény védelmére, melyet az indítványtevő törvényjavaslata megszüntetett vagy módosított volna, maga a nép választott hivatalos «törvényvédőket» (συμηγοροιvagyσυνδιχοι,l. ΕκκιλησιαI),sπ. γρ. törvényindítványozó ellen csak a törvény meghozatala után volt indítható. Az indítványozó személyes felelőssége a törvény meghozatala után egy évvel megszünt; azért, ámbár a törvényt azontúl is meg lehetett támadni π. γρ.-val, az ilyen vádat már nem az indítványozó ellen, hanem csak «vele szemben» (προς τινα) emelik. Demosth. Lept. 144. 146. Érvényre emelkedését azonban nemcsak néphatározatnak, hanem törvénynek is megakasztotta a törvény meghozatala után tett υπωμοσια, mely a kifogást tévő polgárt π. γρ. indítására kötelezte. A néphatározat és törvény egymáshoz való viszonyáról Athenaeben l. Törvényhozás alatt. GY. GY.
Noviny Arcanum
Podívejte se, co o tomto tématu napsaly noviny za posledních 250 let!
Arcanum Adatbázis Kft. je předním poskytovatelem obsahu v Maďarsku, které zahájilo svou činnost 1. ledna 1989. Společnost se zabývá rozsáhlou digitalizací, správou databází a vydáváním kulturního obsahu.
Podívejte se, co o tomto tématu napsaly noviny za posledních 250 let!
Vyhledávejte v největším digitálním archivu novin ve východní Evropě, který obsahuje časopisy, vědecké časopisy, týdeníky a deníky.