PALOTÁS JÁNOS (MDF)
PALOTÁS JÁNOS (MDF)
PALOTÁS JÁNOS (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon rövid leszek. Én mindenképpen azt javaslom a tisztelt Háznak, hogy támogassa ezt az előterjesztést, mert rendkívüli feszültségeket okozott nemcsak az állami vállalatoknál, nemcsak a gazdaság állami szektorában, hanem a magánszférában is az 1990. évi korábbi módosítás, amely nem teremtette meg azokat a feltételeket, amelyeket egy ilyen szigorú törvényi módosítás indokolttá tett volna.
Egyetlen mondat miatt kértem szót – nem módosítási javaslatot teszek. Szeretném, ha a tisztelt Ház ezzel a módosítással sem tekintené a kérdést lezártnak. Ez átmenetileg támogatandó és jó, de a kormányprogramban is szereplő módon tovább kell dolgozni ezen a területen. Ha jól kimutatható az a 30-50 nagyvállalati mag, amely a probléma fő oka, akkor azokat fel kell kutatni, és az államnak élnie kell állami tulajdonosi jogával, ennek a törvényi hátterét meg kell teremteni - és közvetlenül is meg kell indítani a felszámolást. Másrészt mindent nem oldott meg ez a módosítás: én több olyan nagyvállalatot ismerek, amelynek a tartozásai 1-200 millióval meghaladják a követeléseit. Ez a törvény számunkra nem adott kiutat, de éves szinten 8-10 milliárdnyi adót fizettek. Az a gazdaságpolitika, amely 70-80 százalékos központosítást ír elő, 25 százalékos általános forgalmi adót tartalmaz, önmagában is kiválthatja azt, hogy a gazdaságnak hasznos, a társadalomnak nyereséges, hatékony vállalkozások még ebből a megközelítésből is felszámolásra indokoltként jelenjenek meg. Ezért ne tekintsük a kérdést lezártnak. Vitája hosszabb időt igényel, mert az alkalmazható törvény május 1-je óta él, ezért javaslom, hogy ezt az átmeneti intézkedést mindenképpen fogadja el ma az Országgyűlés. Köszönöm.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
