DR. TÓTH BERTALAN,
DR. TÓTH BERTALAN,
DR. TÓTH BERTALAN, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ominózus Törvényalkotási bizottságon három javaslatot tárgyalt meg a bizottság, tehát nem csak egyet, ebből kettő az MSZP javaslata volt. Az egyik arról szólt, hogy ne kerüljön titkosításra semmilyen olyan adat, amely a magyar emberek számára megismerhető a paksi beruházással kapcsolatban; ezt önök leszavazták. A másik javaslatunk az volt, hogy a közbeszerzési törvény hatálya alól ne kerüljön ki a paksi beruházás; ezt a kormányzó többség, a Fidesz leszavazta. A harmadik napirendi pont, a harmadik módosító javaslat volt az, amellyel kapcsolatban Tuzson képviselőtársam egészen elképesztő indoklását hallhattuk. Álláspontunk szerint ez a 30 éves titkosítás a korrupció melegágyává teszi a paksi beruházást, mégpedig azért, mert ön is kínosan kerülte azt a kifejezést, hogy üzleti adat - üzleti adat. Ön végig műszaki adatról, szállítási útvonalakról beszélt, minden másról, de az üzleti adatot kifelejtette a hozzászólásából. Ez arra vonatkozik, hogy milyen alvállalkozók fognak itt tevékenykedni, ki lesz a fővállalkozó, milyen adatokat, milyen számokat tartalmaznak majd ezek a szerződések.
S még egy dologra szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét és az ön figyelmét is. Nem a bíróság az adatgazda. Tehát önök már eleve előrevetítik, hogy meg fogják tagadni az adatkikérést a beruházással kapcsolatban, ugyanis nem a bírósághoz kell először fordulni, hanem a beruházóhoz, aki az adatokat birtokolja. Önök már azonnal azzal érvelnek, hogy önök ezt megtagadják nemzetbiztonsági érdekre hivatkozva vagy a szellemi tulajdon védelmére hivatkozva, és majd az adatkikérő pedig a bíróságon érvényesítheti, ez a rossz hozzáállás.
Még egyszer elmondom, hogy ez a korrupció melegágyává teszi a beruházást, nem fogjuk tudni támogatni ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
