Irodalom

Full text search

Irodalom
Horváth Zsigmond: Vas István: Évek és művek. ÉI 1958. 38. sz. – Rónay György: Az olvasó naplója. Vas István: Évek és művek. Vig 1958. 697–699. – Bóka László: A modern líra regénye. ÉI 1964. 8. sz. és B. L.: Könyvek, gondok. 1966. 261–264. – Fenyő István: Vas István: Nehéz szerelem. Kort 1964. 646–649. és F. I.: Két évtized. 1968. 480–485. – Garai Gábor: Az Élet és Irodalom látogatóban Vas Istvánnál. ÉI 1964. 2. sz. és Látogatóban. Szerk.: Erki Edit. 1968. 165–172. – Rónay György; A Nehéz szerelem kezdete. Je 1964. 471–475. és R. Gy.: Olvasás közben. 1971. 220–223. – Sőtér István: A megközelítés útjai. Kr 1964. 9. sz. 45–48. – Szabolcsi Miklós: Vas István: Nehéz szerelem. ÚÍ 1964. 634–636. és Sz. M.: Elődök és kortársak. 1964. 229–236. – Vargha Kálmán: Vas István: Nehéz szerelem. Kr 1964. 4. sz. 52–54. – Faragó Vilmos: Költők önarcképe. ÉI 1967. 23. sz. és F. V.: Perben – harag nélkül. 1969. 423–424. – Lengyel Balázs: Hagyomány és avantgárd. Kort 1967. 1997–2000. és L. B.: Hagyomány és kísérlet. 1972. 64–73. – Szabolcsi Miklós: Vas István: A félbeszakadt nyomozás. Kort 1967. 1995–1997. és Sz. M.: Változó világ – szocialista irodalom. 1973. 245–251.– Vargha Kálmán: Vas István: Nehéz szerelem. 2. könyv. Kr 1967. 12. sz. 55–57. és V. K.: Álom. szecesszió, valóság. 1973. 307–321. – Kőszeg Ferenc: Az önéletíró Vas István. ÚÍ 1968. 2. sz. 107–111. – Rónay György: Az olvasó naplója. Vas István: A félbeszakadt nyomozás. Vig 1968. 56–60. – Balassa Péter: Vas István: Megközelítések. Vság 1969. 12. sz. 109–111. – Farkas László: A kritika művészete. Vas István: Megközelítések. ÚÍ 1969. 11. sz. 117–118. – Radnóti Sándor: A forradalom apálya és a költészet. Kr 1969. 3. sz. 50–57. – Rónay György: Az olvasó naplója. Vas István: Megközelítések. Vig 1969. 628–631. – Hegyi Béla: A Vigilia beszélgetése Vas Istvánnal öt fejezetben, elő- és utószóval. Vig 1971. 180–187. – Béládi Miklós: Vas István: Nehéz szerelem. Kr 1972. 10. sz. 21. és B. M.: Érintkezési pontok. 1974. 433–447. – Belohorszky Pál: Vas István: Az ismeretlen isten. Vság 1974. 9. sz. 110–112. – Héra Zoltán: Vas István: Az ismeretlen isten. Kr 1974. 10. sz. 20–21. – Pomogáts Béla: Vas István: Mért vijjog a saskeselyű? Kort 1974. 1995–1997. – Fenyő István: Vas István. 1976. – Fenyő István: Vas István: Mért vijjog a saskeselyű? F. L: Figyelő szemmel. 1976. 483– 219485. – Pomogáts Béla: Vas István: Az ismeretlen isten. Je 1976. 172–179. – Poszler György: Vas István: Az ismeretlen isten. It 1976. 260–265. – Pomogáts Béla: Vas István: Mért vijjog a saskeselyű? Kort 1978. 1986–1988. és P. B.: Sorsát kereső irodalom. 1979. 319–339. – Sanders Iván: Megtoldott művészet. Vas István prózájáról. ÚjLátóh 1978. 1–2. sz. 38–47. – Fenyő István: Vas István tanulmányai. F. I.: Magyarság és emberi egyetemesség. 1979. 650–677. – Kenyeres Zoltán: Értelem és szenvedély. Vas István tanulmányai. ÚÍ 1979. 2. sz. 82–86. – Siki Géza: Vas István, a tanulmányíró. Vig 1979. 710–712. – Berkes Erzsébet: "Keringve száll a keselyű idő." ÉI 1981. 45. sz. – Belohorszky Pál: Önfaggatás, vallomás, életgyónás. ÚÍ 1982. 8. sz. 106–111. – Fülöp László: Vas István: Mért vijjog a saskeselyű? Alf 1982. 8. sz. 80–83. – Kiss Ferenc: Kegyetlen kegyelmek. Vas István: Mért vijjog a saskeselyű? Ttáj 1982. 3. sz. 51–60. – Margócsy István: Vas István: Mért vijjog a saskeselyű? Mozgó Világ 1982. 5. sz. 34–35. – Rónay László: Vas István: Mért vijjog a saskeselyű? Vig 1982. 476–477. – Sőtér István: Könyvek és éjszakák. Je 1982. 467–472. – Sumonyi Zoltán: Vas István. 1982. – Tandori Dezső: Szállongások a "saskeselyű" körül. Jegyzetek Vas István nagyregényéhez. Kort 1982. 1308–1313. – Szávai János: Regény? Önéletrajz? Irodalomtörténet? It 1983. 372–384.

 

 

Arcanum Newspapers
Arcanum Newspapers

See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

The Company Contact Press room

Languages







Arcanum Newspapers

Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me