B. WESSELÉNYI MIKLÓSNAK. PESTEN, deczember 15-én 1841.
B. WESSELÉNYI MIKLÓSNAK.
PESTEN, deczember 15-én 1841.
[31]
PESTEN, deczember 15-én 1841.
[31]
Kedves barátom! Azon reményt, hogy októberben Kehidán ölelhesselek, semmivé tette ismét rosszabbra változott egészséged; bíztam tehát, hogy bajaid enyhűltével Pestre jösz, és innen haza tekintesz, s legalább itt lehetünk együtt, ha csak egy pár napig is; – azonban újra ijesztgettek, hogy nyavalyád súlyosúlt, mint hinni nem akarok, s alig várom, hogy e hír valótlanságáról teljesen bizonyos legyek; kérlek, nyugtass meg egy pár soroddal.
Mi már egy pár hét óta tanácskozunk a büntető törvénykövny fölött. Első volt, mit néhányan követeltünk, hogy a választmányi jegyzőt szabadon válaszszuk, a részletes munkálódásra kiküldendő alválasztmányok szinte szavazatok többsége által választassanak, tanácskozásaink pedig mindenkor nyilvánosak legyenek; mind ezekre nézve 86azonban a többség ellenkezőt határozott, a tollat eddigi gyakorlat szerint választás nélkűl az ítélő mesternek [Zarkának] adta által, az alválasztmányokat az elnök kinevezése alá adta, s a nyilvánosságot tanácskozásainkból kizárta. Nem használtak okaink a többség ellen, s mi votum separatumot adtunk be e tárgyak eránt. – Aláírták ezen votum separatumot Pázmándy, Palóczy, Klauzál, Bezerédj, Olgyay, Dubraviczky, Szucsits, gr. Pejacsevics Muki, Pulszky, b. Wenckheim Béla, Hertelendy Miksa, gróf Zichy Ödön s báró Eötvös József, ezeken kivűl pedig a jegyzőre és alválasztmányokra nézve Lengyel és Fábri városi követek, a jegyzőre s nyilvánosságra nézve gróf Károlyi György. – Mindenestre notabilis minoritás. – A tömlöczök rendszerére nézve elhatároztatott, hogy kerületi börtönök állítassanak, s mind ezekre, mind a megyei börtönökre nézve a magány-rendszer állapíttassék meg. – Én ugyan azt indítványoztam, hogy mivel mind a két rendszert csak külföld tapasztalásaiból ismerjük, s e szerint nem tudhatjuk, egyik és másik egészségi s erkölcsi tekintetből a magyar népre jelleménél s vérmérsékleténél fogva minő hatással leend, félve egyik rendszernél a diszcziplina fentartásának számos nehézségeitől, sőt majdnem lehetetlenségétől, a másik rendszernél pedig a rabok megtébolyodásától; mielőtt határozottan választana a nemzet: mindenik rendszert jó volna megpróbálni, s mivel az egész országban egyszerre minden börtönt egy-két év alatt felállítani, már csak költség tekintetéből sem leendünk képesek, először építsünk egyet 87a hallgató, s egyet a magány-rendszer szerint, majd azután néhány évi tapasztalás megtanít bennünket a kettő közűl czélszerűleg melyiket kelljen megtartanunk; de indítványom elfogadást nem nyert, pedig, megvallom, lelkemben nem vagyok megnyugodva az ily határozottan kimondott választásban, mert különösen a tébolyodás gondolatja az mi eránt a magány-rendszer mellett még megnyugtatva nem vagyok. – Ma jött fel azon kérdés: esküdtszékeket állítsunk-e fel a bűntető eljárásra, vagy fizetett törvényszékeket? … mi ugyan esküdtszékek mellett nyilatkoztunk, azok tudniillik, kik a fentebb említett votum separatumot aláírtuk, – de ismét minoritásban maradtunk; még a diskusszió befejezve nincs e tárgyra nézve, a többség azonban előre látható. – Ez igen rövid vázlata eddig munkálatinknak, melyből láthatod, hogy votum separatumaink számosak, terjedtebbek, s egy igen notabilis minoritás által aláírottak lesznek. – Tanácskozásink jegyzőkönyve szakaszonkint fog nyomtattatni s ebből majd ha kijő, küldök számodra egy példányt időnként.
A jövő héten, gondolom, ülni fogok Barabásnak, hogy szavamnak ura lehessek, mit eddig is örömest teljesítettem volna, de a lefolyt évben Pesten nem valék; csak a múlt télen két nap, s akkor magány dolgokkal voltam halmozva.
Klauzál, Bezerédj, Pázmándy, Palóczy, Kossuth s egyéb barátink egészségesek; Ödön nincs itt, feleségének súlyos és talán gyógyíthatatlan nyavalyája és hivatalos dolgainak özöne miatt dispenzáltatta magát, helyette Zoltán Jancsi fog 88meghívatni, mint a törvényben kijelölt helyettes. Szucsits Luka Sándor helyett van itt, ki, mivel kormányi hivatalba lépett, tisztelve a karok és rendek határozatát, a választmánytól elmaradott.
Ha Barabás kész lesz munkájával: azt biztos alkalommal néked azonnal elküldöm.
Deczember 16-án.
Most hallok tudósítást a hevesi restauráczióról; – a fekete tollasok győztek. Brezovay s Földváry alispánok; Beöthy Lajos volt követtársunk a tiszti főügyészségből kimaradott, mit fölötte sajnálok; a fejér tollasok önként visszavonúltak, Papszász nem is hagyta magát kandidálni, – vérengzés a választás helyén nem volt, de előbb Gyöngyösön igen verekedtek, s néhányan (kettő vagy három) úgy hallom, haltak is.
Az esküdtszékek fölötti vitatásokat még nem végeztük be, de bizonyos a mi megbukásunk.
Párt és párt között itten enyhűlni kezd a keserűség, s ha nem szeretik is igen egymást némelyek, azonban ki nem fakadnak. Kivétel azonban a VILÁG-nak néhány dolgozó társa (azt hiszem nem Dessewffy: noha ez sem barátja Kossuthnak) kik minden alkalommal Kossuth személyét támadják meg.
Olvastad, nem kétlem, a Hirlap-ból, s Világ-ból azon esetet, hogy Kossuth inasa egy embert nov. 27-én véresen megvert, mert a ház falára holmi mocskos firkálásokat tett már több idő óta. – Ezt a megvert embert Hindinek hívják, 89szerkesztőtársa Kulcsárné újságának, s korántsem haldoklik, mint a VILÁG mondja, sőt már fent van – azonban a megverés még is menthetetlen rosszúl történt, s Kossuth tudta nélkűl; inasát, ki a verést el követte, a megye törvényszéke 1 holnapi börtönre ítélte; Hindi ellen ezután vizsgálják a firkálgatást, s azt hiszik, megvalósúl. – Hindi Kossuthot dehonestatorius perbe idéztette azért, mert a Hirlap-ban gazembernek nevezte, és pedig mivel 5000 az előfizető és így 5000 ember előtt lesz megbecstelenítve, a becstelenítés díját ötezerszer akarja magának megfizettetni, keres tehát 500,000 frtot pengőben, ebből 2/3 Dubraviczkyé lesz. Úgy-é szép virtualitás? és ez valóban így történt. – Isten veled, kedves Miklósom; írj minél előbb, hogy megnyugtass egészséged eránt; jöjj ha lehet, és hogy ölelhessen hű barátod,
DEÁK.
Jegyzet. A VILÁG czímű hírlapot, mely Deáknak több levelében előfordúl, gr. Dessewffy Aurél szellemi vezérlete alatt Vajda Péter szerkesztette, a NEMZETI ÚJSÁG-ot pedig, mely a Hazai és külföldi tudósítások folytatása volt, dr. Nagy Lajos. – Az 1839/40-ki országgyűlés kevéssel eloszlása előtt jelőtte ki a bűntető törvényvkönyv szerkesztésére munkáló bizottságot, melynek nevezetesb tagjait Deák levele is érinti. A kormány azonban szívesen elodázta volna a bizottság összehívását, ha a megyék nem sürgetik vala. Végre is a közvéleménynyé vált nemzeti akarat elől ki nem térhetvén: összehívta a bizottságot, melynek működéséről Deák levele oly érdekes részleteket derít föl.
