92. Kehida, 1831. január 15. Deák ügyészi véleménye Nemeskéri Kiss Pál zalai őseinek és származásának ügyében.
17992.
Kehida, 1831. január 15.
Deák ügyészi véleménye Nemeskéri Kiss Pál zalai őseinek és származásának ügyében.
Kehida, 1831. január 15.
Deák ügyészi véleménye Nemeskéri Kiss Pál zalai őseinek és származásának ügyében.
Zala megye 1830. augusztus 9-i közgyűlésére nyújtotta be Nemeskéri Kiss Pál (1799-1863) cs. kir. kamarás323 a kérelemlevelét, amelyben anyai ágon való őseinek zalai nemességéről és birtokosságáról, valamint saját származásáról kért igazolást. A közgyűlés Kuthy Pál főügyésznek adta át a kérelmet, ő bízta meg Deákot az ügyészi vélemény kidolgozásával.324
Nemeskéri Kiss Pálról: Szinnyei József: Magyar írók élete és munkái VI. köt. Bp, 1899. 381. hasáb.
ZML. kgy. jkv. 1830:2382.
Nemeskéri Kiss Pál úr az első szám alatt ide visszarekesztett kérelemlevelében avégett folyamodott a nemes vármegyére, hogy a Csapodi és Forintos nemzetségek régi nemességéről és birtokosságárul, úgyszinte arrul is, hogy folyamodó úr az anyai ágon szármozását ezen nemzetségektől vette, néki hiteles bizonyságlevél adassék. Ezen folyamodást a tekintetes nemes vármegye múlt 1830. esztendei augusztus 9-i nagygyűlekezetéből a jegyzőkönyvnek 2382. száma alatt vélemény végett kiadta, mely kegyes végzésnek következésében alázatos vélekedését eképpen adja az alolírt tiszti ügyész.
A tekéntetes nemes vármegye levelestárában lévő irományoknak 2. szám alatt idemellékelt hiteles kivonásából látható az, hogy már 1558. esztendőben bizonyos Forintos Péter ezen nemes megyében táblabíró volt, 1594. esztendőben Forintosházi Forintos Mártonnak ügyésze egy, a tekintetes curián folytatott pörnek költségeiről nyuglevelet ád Egerallyi Lászlónak, 1719. esztendőben Forintos Zsigmond főbíró hivatalában megerősíttetett, 1722ben ugyanannak kérelmére Farkas Gábor alszolgabíró kiküldetett, 1724. esztendőben szinte ezen Forintos Zsigmond helyett más főbíró választatott.
Azon bizonyságlevélből pedig, melyet a nemes vármegye ifjabb Forintos Gábor úrnak, hajdan főjegyzőnek kérelmére 1813. esztendőben kiadott325, bizonyos az, hogy említett Forintos Gábor úrnak édesatyja, öregebb Forintos Gábor királyi tanácsos úr 1759. esztendőben nemes Zala vármegyének első alispánja lett, s hivatalát 1773. esztendeig folytatta. Továbbá a 3. szám alatt idezárt kivonásból az is világos, hogy néhai Forintos János 1758. esztendőben nemes megyénknek főbírája és 1768. esztendőben főjegyzője lett. Igy tehát kétséget sem szenved az, hogy Zala vármegyében egy Forintos nevet viselő nemes nemzetség már több idők előtt virágzott, s a köztudomány szerint most is virágzik, és ősi nemesi javakat bír. Hogy pedig továbbá Forintos Jánosnak leánya Forintos Jozefa volt, a 4. szám alatti keresztelőlevél, hogy ez Nemeskéri Kiss János úrnak hitvese lett, az 5. számú bizonyítmány, 180végre hogy említett Forintos Jozefának és Nemeskéri Kiss János úrnak folyamodó Kiss Pál úr törvényes gyermeke, a 6. szám alatti keresztelőlevél bőven megmutatják.
Uo. 1813. aug. 4. 106/29.
Ezek szerint tehát az alulírtnak alázatos vélekedése szerint semmi nehézséget nem szenved a kívánt bizonyságlevél kiadása, oly értelemmel, hogy a Forintos nemzetség mind most, mind a múlt században, sőt már előbb is valóságos birtokos nemes nemzetség volt, melynek több tagjai közhivatalokat is viseltek, s ezek közül különösen Forintos János egy ideig főszolgabíró, későbben pedig főjegyző volt, és hogy a bemutatott próbák szerint folyamodó Nemeskéri Kiss Pál úr ezen Jánosnak Jozefa leányától származott kétségtelen onokája.
Ami pedig a Csapodi nemzetséget illeti, minthogy nemességének és birtokosságának régisége a 7. szám alatti kivonás szerint szinte bizonyos, ki lehet az adandó bizonyságlevelet erre is terjeszteni, mivel azonban a 8. szám alatti iromány nem oly tökéletes hitelű, hogy abból Kiss Pál úrnak a Csapodi nemzetségtől lett származása világosan kitessék, ezen szármozásnak érintése a bizonyságlevélből egyáltalában kihagyandó lesz. Költ Kehidán januárius 15én 1831.
Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész
Eredeti, de idegen kéz írása, csupán az aláírás s.k. ZML. kgy. ir. 1831:166.
A megye 1831. január 17-i közgyűlése jóváhagyta Deák előterjesztését, de a kért igazolást azzal a megszorítással állították ki, hogy a Forintos nemzetségnek „régi időkben volt birtokosságai ezen oklevelekből nem erősíthetvén”.326
ZML. kgy. jkv. 1831:166.
