LEVÉL WESSELÉNYI MIKLÓS BÁRÓHOZ Kehida, 1841. március 4.
LEVÉL WESSELÉNYI MIKLÓS BÁRÓHOZ
Kehida, 1841. március 4.
Kehida, 1841. március 4.
Kehidán, március 4-én 1841.
Kedves barátom!
Holnapok múltak el már elválásunk óta, s én rólad attól fogva semmit nem tudok. Óhajtva vártam tudósításodat karácson táján ádándi s pesti utadról, de úgy hallom, szemeid ismét rosszabbul lettek, s Gräfenbergbe siettél;1 írj, az Istenre kérlek, ha csak egy pár szóval is: tudósíts egészséged állapotjáról és arról: hogy mikor fogod ismét Gräfenberget is elhagyni, és hol láthatlak?
deak-001-005-002-0011 Morva-sziléziai városka, Freywaldau mellett fekvő fürdőhely. Itt gyógykezeltette Wesselényi a szembetegségét.
Én az évnek utolsó napjaiban egy engem is érdeklő úrbéri per miatt Budán és Pesten valék, akkor volt éppen a végső alku Landerer2 és Kossuth között a Pesti Hírlap szerkesztése eránt – ezen hírlap azóta megindult –; hatása nagy, de a vélemények eránta annyira megosztvák, hogy az ember bámul rajta, miképpen lehet ugyanazon dolgot oly sokféle s oly igen különböző szempontból tekinteni. Különbözők pedig a vélemények nem a pártok színei szerint, hanem még ezek a színek is igen kevertek, olyannyira, hogy rajtok eligazulni alig lehet. Így például Széchenyi és Batthyány Lajos, Zichy Ödön3 és a tárnok, a királyi tábla és Sztáray4 , úgy hallom, e hírlapnak rész szerint irányát, rész szerint pedig a modort, melyben az írva van, igen kárhoztatják – ellenben Ráday és Patay, Fáy András és Andrássy Józsi, Zsedényi és gróf Andrássy Károly, Steinbach és Bezerédj Pista5 azzal igen meg vagynak elégedve; mármost okosulj meg, barátom, Magyarországban a vélemények állásáról. Én azt hiszem: ezen hírlapról ítélni még kora, mert az még igen fiatal. Majd ha a javítások felett részletes fejtegetésekbe ereszkedik, ha nemcsak arról szól, hogy ez és amaz nálunk nem jól van, hanem arról is, hogy ezt és amazt gyakorlatilag is miképpen kellene javítani s pótolni – ha majd ekképpen előmunkálatokat tesz a törvényhozás célszerű haladásának, és lapjaiban tért nyit 318a minden oldalú diszkussziónak6 , akkor lesz ezen lap még igazán hasznos és nagy hatású; mindennek pedig rövid időn meg kell történni, különben a lap célját téveszti; hogy eddig ez nem történt, nem csodálom, mert elébb a napnak kérdéseit elő kellett gördíteni, hogy az emberek azokról gondolkodjanak s írjanak.
deak-001-005-002-0022 Landerer Lajos (1800–1854), nyomdász, a Pesti Hírlap kiadótulajdonosa.
deak-001-005-002-0033 Mind Zichy Edmund gróf (1811–1894), mind Zichy Eugén (Jenő) gróf (1809–1898), Ödönnek nevezte magát magyarul. Az 1839/1840-es országgyűlésen még mindketten az ellenzékhez tartoztak.
deak-001-005-002-0044 Sztáray Albert gróf (1785–1843).
deak-001-005-002-0055 Ráday Gedeon gróf, Patay József (1804–?) és Fáy András (1786–1864), a Pest megyei ellenzék hangadói, Andrássy József (1806–1852) és Zsedényi Ede (1804–1879) konzervatív politikusok, Andrássy Károly gróf (1792–1845), Gömör megye volt ellenzéki követe, Steinbach Ferenc, a királyi jogügyi igazgatóság ügyvédje, valamint a liberális Bezerédj István.
deak-001-005-002-0066 Eszmecserének, vitának.
Budán szólottam a nádorral az erdélyi dolgod7 eránt, ő azt mondotta, hogy tett már őfelségéhez e tárgyban felterjesztést, de még választ nem nyert. Különös!
deak-001-005-002-0077 Wesselényi Miklós báró ellen az erdélyi királyi táblán is per folyt az erdélyi országgyűlési napló engedély nélküli kinyomtatása miatt.
Itt most a vegyes házasságok kérdése foglal el minden megyét: a prímás pásztori levelében nemcsak az a hiba, hogy az ilyen házasságoktól az áldás megtagadtatik, de még nagyobb hiba az, hogy a reverzális nélküli vegyes házasságot a prímás Isten és természet törvénye elleni bűnnek mondja, holott ez 50 évig bűn nem volt. Ez azért rosszabb, mint az áldás megtagadása, mert az áldás miatti bajból a jövő országgyűlése könnyen kivergődhetik egy oly törvény által, minőt a múlt országgyűlése már javaslott; hogy tudniillik a vőlegény papja adja öszve a házasokat, és a gyermek az apa vallását kövesse – de az utóbbit, hogy Isten és természet törvénye ellen vétkezik, aki reverzális nélkül ilyen vegyes házasságra lép, nehéz lesz az egyházi rendnek visszavonni, s még ezen tanítás fennáll, addig az mindég ellenkezésben áll a törvény rendeletével, és sérti a törvények méltóságát. Ennyi bajt okoztak azok az Isten adta papok.
Isten veled, kedves Miklósom, írj minél előbb, és szeressed hív barátodat
Deákot.
S. k. eredeti. MOL Mikrofilmtár 8368. doboz. Közli Váczy János 76–79. p.
deak-001-005-002-0011 Morva-sziléziai városka, Freywaldau mellett fekvő fürdőhely. Itt gyógykezeltette Wesselényi a szembetegségét.
deak-001-005-002-0022 Landerer Lajos (1800–1854), nyomdász, a Pesti Hírlap kiadótulajdonosa.
deak-001-005-002-0033 Mind Zichy Edmund gróf (1811–1894), mind Zichy Eugén (Jenő) gróf (1809–1898), Ödönnek nevezte magát magyarul. Az 1839/1840-es országgyűlésen még mindketten az ellenzékhez tartoztak.
deak-001-005-002-0044 Sztáray Albert gróf (1785–1843).
deak-001-005-002-0055 Ráday Gedeon gróf, Patay József (1804–?) és Fáy András (1786–1864), a Pest megyei ellenzék hangadói, Andrássy József (1806–1852) és Zsedényi Ede (1804–1879) konzervatív politikusok, Andrássy Károly gróf (1792–1845), Gömör megye volt ellenzéki követe, Steinbach Ferenc, a királyi jogügyi igazgatóság ügyvédje, valamint a liberális Bezerédj István.
deak-001-005-002-0066 Eszmecserének, vitának.
deak-001-005-002-0077 Wesselényi Miklós báró ellen az erdélyi királyi táblán is per folyt az erdélyi országgyűlési napló engedély nélküli kinyomtatása miatt.
