II.
II.
Ugyanebben a tárgyban még egyszer szólott. Indítvány tétetett ugyanis, hogy a javaslat által 2000 frtban megállapított cautió 5000 frtra emeltessék.
Deák Ferencz: A cautió nagyobbítása ellen azon gyakorlati nehézséget fejté ki, hogy míg külföldön az ujságirás állandó és biztos élelem módja, mely a vállalkozót, ha a közönség tetszését megnyerni képes, egész életére igen nyereségesen biztosítja, ezt az országgyűlési tudósításokról állítani nem lehet, mert fennállásuk az országgyűlés tartása által lévén feltételezve, ez pedig gyakran nem esztendőkre, de hónapokra sem nyujthatván állandósági biztosítást, a vagyonos vagy más hivataloskodásban levő személyek között igen kevesen fognak akadni, kik magokat a közjónak feláldozzák. Nem kell tehát a dolgot szerfelett nehezíteni, annyival inkább, mivel pénzbeli dolgokban a kezes állítása sem oly könnyű, mint első pillanattól gondolnánk, mert materialis érdekeknél a legemberségesebb embertől is igen hajlandók vagyunk materialis biztosságot kivánni.
