II.
II.
A képviselőház 1867. január 17-dikén tartott ülésében Kálóczy Lajos és Perczel Béla levélbelileg jelentették, hogy a kormány kinevezésétől függő hivatalt vállalván el, képviselői állásukról lemondanak.
Deák Ferencz: A lemondás tárgyában kivánok szólani. (Halljuk!) T. ház, mindenekelőtt azt említem meg, hogy nekem positiv magántudomásom van, hogy még egy képviselőtársunk, Ráday Gedeon gr. szintén ily tartalmú lemondást kiván beadni; ő azonban még nem érkezett meg, s ezért késhetett a dolog. Ezt azért jegyzem meg, nehogy valaki azt higyje, hogy Ráday Gedeon grófra ezen előzmények 182gyakoroltak elhatárzó befolyást. Ő ugyanis maga jószántából határozta el erre magát, s előttem ki is jelentette, hogy lemondását a legközelebbi alkalommal beadja.
Egyébiránt ezen tárgyra nézve azt hiszem, hogy a ház végzésének egyik része az leend, hogy az új választások megrendeltetnek. De nagyon óhajtanám, ha ez alkalommal a ház kimondaná, hogy tökéletesen helyesli azon nézeteket, melyeket a lemondó urak megemlítettek, hogy t. i. azon képviselő, ki megválasztatása után, az országgyűlés folyama alatt, a kormány kinevezésétől függő hivatalt nyer, mivel ezáltal azon qualificatio, melyben megválasztásakor állott, megváltozott, mintegy parlamentáris illemnek tekinti új választás nélkül a képviselői állásban tovább meg nem maradni. És kimondhatnók végzésileg nem csak ezt a helyeslést, hanem azt is, hogy a ház elvárja, hogy addig is, míg compatibilitási törvényt nem hoz az országgyűlés, a mit bizonyosan fog hozni, ha egyszer törvényhozhatási állapotban lesz, addig is azon képviselők, kik időközben, országgyűlés alatt, kaptak hivatalt, hogy ne mondjak más szót, a parlamentáris illem és méltányosság tekintetéből képviselői állásukat csak azon esetben tarják meg, ha új választás által képviselőknek ismét megválasztatnak. Ez azért szükséges, mert eddigi törvényeink, igen természetesen, azon korban, midőn a parlamentáris élet még nem fejlődött ki, e részben oly világosan és határozottan, mint szükséges volna, nem rendelkeztek. Hogy tehát antecedensek ne hozathassanak fel például jövendőre nézve, nagyon jó, ha a t. ház ezt is végzésképpen kijelenti. (Átalános helyeslés.)
Ghyczy Kálmán helyeselte az indítványt, de a határozatban mellőzni kivánta az indokolást, különben kénytelen volna kérni, hogy az a kérdés, van-e, vagy nincs-e ezen tárgyban törvényünk, bővebb megvitatásra utasíttassék.
Az elnök kimondotta, hogy a képviselőház elfogadja Deák Ferencz indítványát, de a törvény megemlítését mellőzi.
