III.
III.
Várady Gábor a következő határozati javaslatot terjesztette elő: «Tekintettel arra, hogy a jogegyenlőség elve már az 1847–48-dik évi törvényczikkben kifejezést talált; tekintettel arra, hogy ezen elvnél fogva a hon polgárai között a törvény előtt semmi különbség nem tétethetik: utasíttatik az igazságügyminiszter, hogy addig is, míg a büntető polgári törvénykönyvek törvényhozási úton rendszeresen megállapíttathatnának, a törvényes hitbér, mint a nagyobb hatalmaskodás, úgyszintén a kisebb hatalmaskodás és becsületsértés eseteit, valamint a vértagadás és álarczosság büntetéseit és átalában mindazon eseteket illetőleg, melyekben a nemes és nem nemes között törvényeinkben különbség létezik, egy, a teljes jogegyenlőség elvének megfelelő törvényjavaslatot terjeszszen a képviselőház elé.»
Horváth Boldizsár igazságügyminiszter addig is, míg a javaslatot kinyomatják, megjegyezte, hogy ő előbbi fölszólalásában nem azt igérte, hogy ezen tárgyakra vonatkozólag excerptive külön-külön törvényjavaslatot fog előterjeszteni; hanem, midőn beleegyezett abba, hogy a 8–13. §§. kimaradjanak, azt emelte ki, hogy a büntető codexet, reméli, nemsokára a ház elé terjesztheti, s ezen tárgyak is részletesen és organice akkor fognak tárgyaltatni. A határozati javaslatra nézve megjegyezte, hogy két módja van az eljárásnak: az egyik: per excerpta procedálni úgy, mint Várady is ajánlja; a másik pedig a szerves működés. Akármelyikére határozza el magát a ház, 258ő, mint a nemzet szolgája, hajlandó a nemzet akaratát végrehajtani; hanem mindkettőt egyszerre végrehajtani nincs ember, ki képes legyen.
Tisza Kálmán kiemelte, hogy midőn Várady a szóban levő tárgyaknak csak egyik oldalát, a jogegyenlőségit, akarja előzetesen megoldatni, nem hihette, hogy összeütközésbe jőjjön az igazságügyminiszter nézetével, a ki a tárgyalás alatt levő törvényjavaslattal ugyanazt az utat követte.
Deák Ferencz: T. ház! A mi azon kérdést illeti, lehet-e per excerpta törvényt alkotni és azután codificálni? e részben nézetem az, hogy a rendes eljárás ugyan a codificatio volna, hanem ha a codificatio a körülmények folytán messzebbre marad, nem látok semmi inconvenientiát abban, hogy egyes tárgyakra nézve per excerpta alkotunk törvényeket, a mi nem gátolhatja a codificálást: mert ha egy codex elkészül, abba azon törvény, mely már per excerpta megalkottatott, bele fog vétetni, vagy ha az elfogadott törvénytől eltérő más foglaltatik és fogadtatik el a codexben, az előbbi törveny meg fog szünni. Azt azonban fontosnak tartom, hogy az ily dolgot per excerpta csak ritkán és legsürgetőbb esetben kell fölvenni, nemcsak azért, mert sok időt elvesz a legfontosabb tárgyaktól, hanem azért is, mert igen nehéz per excerpta egyes törvényt megalkotni a nélkül, hogy a többire figyelem fordíttatnék, minthogy egyik törvény a másikkal szorosan összefügg.
Mivel a jelen törvényjavaslat fölötti vitát, különösen az említett szakaszokra nézve, befejezettnek tekintem, természetesnek tartom, hogy azt, mit Várady Gábor úr határozati javaslatában beadott, úgy tekintsük, mint külön indítványt, tárgyalására tűzzünk ki napot, s akkor fogjuk majd elhatározni, beleereszkedünk-e tárgyalásába, vagy nem? Előre azonban megjegyzem, hogy ezen kifejezések: «mielőbb, azonnal, haladék nélkül, tüstént», azon tárgyak egy részére nem illenek, mert hogy a hitbér és a major potentiæ fölötti újabb rendelkezés annyira szükséges legyen, hogy minden más tárgyat, vagy legalább sokat félre vetve, haladék nélkül kikapjuk a codificatióból, azt én nem látom át. Azt pedig, hogy a miniszter, midőn törvényjavaslatot terjeszt a ház elé, szem előtt ne tartsa, hogy a jogegyenlőség alapján alkottassanak a törvények, és így a nemesek és nem nemesek közti minden különbség megszüntettessék: azt bűnnek tartanám a miniszter úrtól. (Élénk helyeslés jobb felől.)
259Ezen vitának tehát a tisztelt ház úgy vethet véget, ha azon indítvány fölvételére, melyet Várady Gábor képviselő úr beadott, határnapot tűz, akkor fogunk a házszabályok 99. és 100. §-ai értelmében határozni. (Átalános helyeslés.)
A képviselőház a határozati javaslat kinyomatását határozta el.
