Fehér.
Fehér.
Székesfehérvár, januar. 19. Évnegyedes közgyülésünk f. h. 17-kén kezdődött rendes alispáni elnöklet alatt. Tanácskozásink eddigi összes eredményét tekintve, ugy látszik, mintha fontolva haladó szellemünk 1843-ban épen olly nehezen mozgatná ónlábait, mint azokkal mult évben előre nem igen lépegetett. Bizonyos közszellem azonban, kivált első nap mutatkozott, melly az egyéni authoritásokat egy kissé megrázkodtatá, ’s történtek határozatok, mellyek habár nem országos érdeküek is, megyénkben a’ csüggedni nem tudó, ’s hatalmas ellenekkel szemközt is elfogulatlanul számitó haladás embereinek szebb jövendőre egy kis reményt nyujtanak. Első nap legnagyobb érdeket gerjesztett a’ közelgető tisztujitás tárgya, mellynek szőnyegre hozatása végett szépszámu nemesség gyült össze tanácsteremünkbe, ’s harsány „éljen”-nel és illő méltánylásal fogadá első alispánunk megelőző alkotmányos nyilatkozatát, miszerint az rövid üdvezlés után a’ RRet fölszólitá: hogy a’ három év, mellyre a’ megyei tisztviselőket a’ közbizodalom megválasztá, már vége felé járván, főispán ő excja a’ jövő tisztujitási határidő kitüzésére ’s a’ tisztujitásnak törvény értelmébeni megtartására még e’ gyülésből kéretnék meg. E’ nyilatkozatot egy inditvány követé, mellynek következtében a’ tisztujitási előkészületek megtételére, ugymint: a’ rendfentartási szabályok kidolgozására ’s a’ megyebeli nemesség összeirására egy munkás férfiakból álló nagy választmány ’s több rendbeli alválasztmányok neveztettek, kötelességül tétetvén azoknak, hogy a’ jövő aprilisi közgyülésen, mellyre a’ megyebeli nemesség körlevél általmeghivandó lészen, munkálataik eredményét előterjeszszék. – Továbbá részint alkotmányos szempontból indulva ki, miszerint a’ főispáni önkénytes helyettesitéseknek utja elzárassék, részint közigazgatási hátramaradások elmellőzése tekintetéből, javaslatba hozatván, hogy ugyanegy egyén tisztviselői és követi hivatalt egyszerre ne viselhessen: ha tehát követválasztásnál a’ többség bizalma valamelly tisztviselőre esnék, és ez a’ követséget elvállalná, szünjék meg azonnal tisztviselő lenni, és csak a’ legközelebbi tisztujitáson legyen illyenné ujra választható, – magában értetvén, hogy tisztviselői hivatal addig is nem helyettesités, hanem az 1723: 56 t. cz. értelmében szabadválasztás utján leend betöltendő. E’ javaslat a’ szabadválasztás korlátozásának különféle alakbani fölhordása után csupán azon méltányosság tekinteténél fogva, hogy az egész nemességet érdekli, tehát illő hogy eldöntésére annak befolyás engedtessék, a’ jövő aprilisi marcalis gyülésre elhalasztatott. Másnap, kivéve azon határozatot, miszerint az iskolák tárgya jövőre az 1-ső számot nyeré a’ jegyzőkönyvben, csupa magánytárgyak forogtak fen, ’s ezek közt legtöbb gyámnoki számadásróli kérdések, mellyekből csak azon szomorú tapasztalást nyerők: hogy a’ gyámnoksági keresztény kötelességet nem minden ember legnagyobb buzgósággal teljesíti. Mentegetőzés ’s a’ hanyagságnak másra tukmálása volt elég, csak rendesen elkészített számadásoknak nem valánk bőségében. Vajha egyszer már megszoknánk valamint nem csak magunkra vállalni, hanem azt pontosan teljesíteni is! – Harmadik nap az országgyülési utasitásokat készítő választmány jelentései kerültek szőnyegre. A’ fiumei kapitányság levele a’ pestfiumei vasutra teendő előkészületek tárgyában fölirás utján pártoltatni, ’s az érdeklett vasut létrehozatalának országgyüléseni eszközlése követi utasitásul adatni javasoltatott. – Perczel Móricznak a’ nemzeti őrség fölállitása iránti inditványa csupán a’ nemességre kiterjesztve, eszmében – oh furcsa eszme! – elfogadhatónak; – Veszprém megyének Zsoldos Ignácz megyei rendőrségről írt könyvét ajánló levelére, a’ könyv az egyházi előljáróknál iskolákbani tanittatás végett (csak) ajánlandónak! – Tolna vármegyének postaügyiránti levele – azon módosítással: hogy a’ postáknál a’ magyar nyelv befogadásának eszközlése végett legujabb törvényeink erejénél fogva egyenesen a’ helytató-tanács, mint a’ törvények végrehajtására fölügyelő felsőbb hatóság kéressék meg – pártolandónak, – végre Nyitra megyének a’ Borsiczky családon cancellariai parancs következtében ejtett sérelem tárgyábani levele – a’ cancellariai parancs közlésének föltétele alatt, – és Szerém vmegyének a’ Duna és Száva közötti csatorna létrehozása tárgyában irt levele szinte pártolandónak javasoltatott, ’s a’ választmány ebbeli javaslatai, a’ rendek többsége által elfogadtattak. – Volt még egy furcsa eset a’ mai gyülésben szőnyegen, melly a’ már egy kis idő óta nyugvó szenvedélyeket személyeskedések közbezavarása által majd ismét ujra fölizgatá. Egy a’ legujabb törvények értelmében alakult osztoztató biróság tudnillik, az előtte forgó osztályos ügyben több rendbeli felsőbb parancsokat kapott a’ pörbeli irományok fölküldetése iránt, mellyeket a’ törvénynyel meg nem egyeztethetőknek itélt, ’s azért a’ törvény és birói eskü iránti szent köteleségből tisztelettel itélet által félretett, megengedvén a’ felsőbb helyre folyamodó félnek, hogy az irományokat megtekintés végett hiteles másolatban fölküldhesse. Mult közgyülés alkalmával ismét ugyane’ tárgyban a’ megyéhez jött egy cancellariai parancs, mellyben annak az érdeklett irományok átvétele és fölküldetése meghagyatott. Hosszas vitatkozás ’s a’ biróság többszöri kijelentése után, miszerint ő biráskodásában magát minden politicai hatalom beavatkozásától függetlennek tartja, határozattá lön: hogy az elnök a’ pörbeli irományokat jelen gyülésre okvetlenül adja be. Ez azonban, bizván a’ RR. törvényszerűségében, miszerint azok inkább a’ meggyőződése szerint törvényentuli határozatot módositandják, semhogy törvényhezi hő ragaszkodásáért, a’ megyei végzésnek nem engedelmeskedők büntetését kivánnák rajta végrehajtani, a’ dolgot birótársai elibe terjesztette, ’s a’ többség határozata szerint nem a’ perbeli irományokat, hanem a’ politicai beavatkozást el nem fogadó birói itéletet nyujtotta be. Most tehát elkezdődött a’ vita: mennyiben teljesítette az elnök a’ megyei végzést? van e jelen esetben ügyészi vádnak helye az elnök és birótársai ellen? Eleinte többen ugy nyilatkoztak, hogy ha a’ biróság a’ követelt irományokat – mert hiszen jelentését ’s az itéletet benyujtotta – be nem adja, ügyészi vád alá vétessék; később azonban ugy kezdett a’ dolog alakulni, hogy minden esetre ügyészi vád következett volna, mire az elnök ’s egy birótársa kijelentvén, hogy koránsem ellenkezőről meggyőződve, hanem a’ vád-elrendelés bizonyossága által moraliter, sőt tán physice is kényszerítve, az irományokat átadják, ’s azt a’ biróság jegyzője tüstint meg is tevé. A’ bíróság ezen tettét egy bizonyos ur, alacsony czélból eredett komédiának nevezé, melly nomenclatio azonban csakhamar torkára forrasztatott, ’s elibe magyaráztatott: miszerint alacsony czélzatot másról föltenni alacsonyság, és hogy a’ biróság tagjai igen jól tudják, hogy megye teremében vannak, hol komédiázni nem lehet, mint lehet a’ német szinházban fütyölni ’s tojással hajigálnia. –
M. R.
