Liptó.
Liptó.
L.-Sz.-Miklós, maj. 12. F. hó 1-én vette kezdetét megyénk követutasitó és választó közgyülése, főispán ő mga elnöksége alatt, ki is a’ tárgyhoz mért és a’ kor szükségeit mélyen felfogó szavakkal a’ RR. harsogó éljenzései közt nyitá meg az első ülést ’s mindenek előtt kihirdetés végett átadá a’ k. kir. meghivó-levelet. De mielőtt e’ gyülés részleteibe bocsátkoznám, szolgáljon egy kis, ámbár kedvetlen intermezzo gyanánt azon esemény, melly e’ megye RRei ’s tisztelt főispánjuk közt az april. 11-én és 19-én tartatott rendkivüli közgyülésekben történt, ’s mivel akkor otthon nem létem miatt azoknak tárgyai e’ lappal nem közöltettek: ugy hiszem, szívesen veendi a’ t. szerkesztőség, ha előbb azokra röviden visszatérek. Ugyan is az april 11-ki közgyülésben összegyült RR. panaszt emelének a’ miatt, hogy a’ követválasztási gyülés már a’ kir. meghivó-levélnek kihirdetése előtt kitűzetett, mit a’ RR. elidegenithetlen jogaik közé kizárólag számitnak, ’s ámbár ez alkalommal megnyugodtanak a’ maj. 4-kére kitűzött követválasztási határidőben, mindazáltal az ebből netalán jövendőre vonható minden következtetés elleni óvásukat jegyzőkönyvileg kijelentették, s első alispánjuknak meghagyták, hogy a’ kir. meghivó-levelet (mellynek hat héttel az országgyülés megnyitása előtt kell kihirdettetnie) főispán ő mgától sebes postán megküldetni kérje, ’s annak kihirdetés, vagy szükség esetében a’ főispáni válasz felolvasása végett april. 19-kére ujra egy rendkivüli gyülést határozának. Ezekre azon értelemben válaszolt főispán ő mga: hogy valamint egy részről a’ RR. minden törvényes jogait tiszteli, ’s ezek közt azt is, melly szerint egy közgyülésből a’ másikát elrendelhetik: ugy más részről egész bizodalommal reméli, hogy a’ RR. megnyugszanak azon itt is mindig fenállott főispáni jog gyakorlatában, melly szerint bármi, annál inkább nagyobb fontoságu tárgyakra nézve, mellyek közé az országgyülésre meghivó kegy. kir. levél kihirdetése és a’ követek választása is bizonyosan tartozik, elnöksége alatt tartandó közgyülést hirdethet ’stb. De ezen észrevételek sem mozditák el a’ RRket előbbi határozatuktól, mellyekhez azon aggodalmukat kötötték: hogy a’ követválasztás és az országgyülés közé igen rövid idő esik közbe. – És illy állapotban találta főispán ő mga megyéjét, midőn a’ fenemlitett kir. meghivó levél kihirdetése és a’ követek választása végett Liptóba érkezett. A’ meghivó levélnek kihirdetése mellett élőszóval előadá az emlitett két rendbeli végzésekre nézeteit, ’s kiki meggyőződhetik szívből ömlő lelkes szavainál fogva: hogy ő mga csakugyan távol van attól, mintha a’ RR. kétségtelen jogait akarná megszoritani, de kiki meggyőződhetik a’ felől is: hogy ott, hol megint kétségtelenelnöki jogai félreismertetnek, azok mellett férfiasan, szilárdul, de mindig a’ legnagyobb nyájassággal és szelidséggel tud küzdeni, – és igy történt, hogy az előbbi bizalom és szeretet ezáltal is nemhogy csökkent volna, de szilárdult ’s erősbült. Azonban, nehogy e’ tárgy közül többet vagy kevesbet találjak mondani, szolgáljon inkább a’ végzés tanulságul, mellyet hoztunk, ’s melly igy szól: „A’ KK. és RR. körében megjelent, ’s szíves éljenzésekkel fogadott mgos főispán ur ez alkalommal is ujabban tanusitandó, hogy a’ statusokkali állandó egyetértés, ’s minden tetteiben kitüntetett jogszerüsége mellett a’ közbizalom szakadatlan fentartását magas hivatása dicső feladatának tekinti, az e’ folyó évi april. 11-én és 19-én tartatott közgyülésekbe 397 és 416 számok alatt költ végzések tartalmairóli nézeteinek őszinte kifejtése mellett, a’ megye RRei által közleni kivánt országgy. összehivó kegy. kir. levél át nem küldésére vonatkozó körülmények felett szóbeli lelkes felvilágositást adván, ebben a’ megye RRei megnyugodtak, és a’ tárgyra nézve 1635-ki 79 t.czikkhez erősen ragaszkodnak, – egyébiránt pedig meghatározottan kijelentik: hogy a’ főispáni jogokat, és ezek közt azt is, miszerint a’ főispán bár milly tárgyaknak felvétele, annál inkább az országgyülési követek választása végett rendkivüli közgyüléseket kitűzhet, legkisebb kétség alá venni nem kivánják; – mi szülte legyen ezen egyenetlenségeket, azt hirlapok tárgyává tenni nem akarnám, mert a’ nélkül is, kik közelebbről ismerik Liptót, és elég őszinték, fogják tudni ezeknek kútforrásait. – Már, mi magát a’ követutasitást illeti: Liptó követutasitásának négy fő, és a’ mostani körülmények közt bizonyosan fényes vonása vagyon, és ezek közt 1-ő: törvény által elhatározandó a’ megyék az iránti felelősége, hogy a’ hozott és hozandó törvények pontosan ’s minden szigorral végrehajtassanak – 2) a’ tisztviselők felelősége, 3) széksértési törvények czélszerü módositása, ’s 4) a’ tisztválasztások korszerű elrendezése; – ezekhez commentár valóban nem szükséges, hanem csak egy pillanatot kell vetni az utóbbi országszerte történt gyászos eseményekre és meg kell vallanunk: hogy, ámbár municipiumaink alapvonásaiban páratlanok, beléjők mégis olly kinövések, olly gyomok harapodzának, mellyek minden nemesb ültetvényeket végveszélylyel fenyegetnek. Továbbá sürgetni fogják követein: hogy 5) egy országos pénztár alapittassék, és 6) hogy a’ kereskedési tárgyak felvétessenek, mellyekre nézve még pótló utasitást nyerendnek. 7) Az ősiség fentartását továbbá is javaslók, de a’ zálogokra nézve a’ nem-nemeseket azon kedvezésekben akarnók részesiteni mellyekkel eddig csak a’ nemesség birt – biró végrehajtásoknál 24 esztendőt javaslánk megállapittatni, mellyek alatt a’ tulajdonos a’ végrehajtástól számitandó egy esztendő multával, ki nem válthatná az eladott joszágot. Az ősiség kérdése mellett hatályosan nyijatkozott azon szó, melly az előtt a’ házi adó aránylagos viselését és megbuktatta; de találkozott egy lelkes táblabiró, ki a’ már személyes biztosságot is veszélyeztető nyers tömeg ellen kikelt, és nyiltan kimondá, hogy e’ bajon kell kezdenünk az orvoslást, ha csak az egész alkotmányt koczkára vetni nem akarjuk, és sokan osztozánk véleményében azon forró ohajtással: vajha ezen országgyülésnek juthatna a’ szerencse e’ gordiusi csomót feoldhatni. 8) A’ hitrebizottságokat jövőre eltöröltetni javaslók azon hozzáadással, hogy az eddig létezőkbenis történhessenek birói foglalások. 9) Nemzeti hiteltár mikinti alapitása orsz.gos választmányra bizattassék. 10) Kényszeritett örökös megváltás nekünk nem kell, erre igen könnyü szerével csak azt mondók, hogy a’ tulajdoni jogba vág; ellenben 11) a’ tized praearendatióját eltöröltetni kivánjuk. 12) Censura helyett sajtó törvények hozattassanak. 13) Állandó törvényszékek rendeztessenek, és a’ megyei hivatalokra nem-nemesek is alkalmaztassanak, kivéven azokat, mellyekkel a’ biráskodás van összekötve. 14) A’ közigazgatási tárgyak a’ törvénykezéseiktől elkülönöztessenek. 15) A’ királyi városok elrendeztessenek és az országgyülési szavazat-arány megállapittassék. 16) Végre az országgy. költségeknek a’ nemesség általi viselése egyetlen egy szózat ellenére elfogadtatott; követekül pedig Thuránszky Péter és Szentiványi Jenő urak közakarattal elválasztattak. –
Dobák Antal.
