A Karcsai és Etrekarcsai Lukáts-családok történetéhez.
A Karcsai és Etrekarcsai Lukáts-családok történetéhez.
A Turul ismételten közölt adatokat a Karcsai és Etrekarcsai Lukáts-családokra vonatkozólag. fgy Kollányi Ferenc a XVI. (1898.) évf. 143–144. lapján közzétette a Karcsai- és Gencsi-családok 1434-ből való címereslevelét. Daróczy Zoltán ugyanott a XX. (1902.) évf. 42. lapján közöl adatokat az Ethuruh nemzetség leszármazásához; Bartal Béla pedig a XXII. (1904.) évf. 161. s köv. lapjain «A Karcsayak a XIII. században» címen, jobbára ismert források alapján fejtegeti a Karcsa helynév eredetét és a karcsai birtokosok vérségi összeköttetését. Végül ugyancsak Daróczy Z. a XXVI. (1908.) évf. 175. s köv. lapjain «A Karcsayak» cím alatt kiegészítő megjegyzéseket fűz Bartal cikkéhez.
Mivel e közlemények mindegyikében több tévedést találtam, helyreigazításképpen az Etrekarcsai Lukáts-családnak fönnmaradt eredeti és eddig kiadatlan 33okleveleiből igyekszem a történelmi valóságot kimutatni.
Kollányi a Karcsaiakról, mint az esztergomi érsek jobbágyairól emlékezik meg, «akik nevüket mindannyian valószínűleg Ethrekarcsa nevű pozsonymegyei községtől nyerték, mely a családnak ősi fészke volt». Téves állítás. A Karcsaiak mint nemzetség ősidőktől fogva részint szabad nemes birtokosok, részint várjobbágyok voltak, amint ez IV. Bélának 1240-ben kiadott privilegiális okleveléből* és Roland nádornak 1253-ban a karcsai várjobbágyok és várnépek közt vívott perdöntő bajvívásról szóló okleveléből kitűnik.* Tagadhatatlan, hogy a többféle Karcsa faluk lakói között érseki jobbágyok is voltak. Ezt egyebek közt az az adat is bizonyítja, amelyben Érsekkarcsáról van szó, vagyis az érsekség jobbágyainak lakóhelyéről.* De Etrekarcsa lakói sohasem voltak érseki praedialis nemesek, hanem az Ethuruh vagy Etthre nemzetségből eredő etrekarcsai nemesek. Mint «a sz. király régi és valódi jobbágyai» ismertetnek el IV. Béla által 1240-ben, majd 1253-ban, később aztán IV. László által 1279-ben és I. Lajos által is 1356-ban.* Egyébként a XIV. századtól kezdve mindenegyes században több-kevesebb oklevél áll rendelkezésünkre annak igazolására, hogy az efrekarcsai nemes birtokosság mindenkor a nádornál vagy a megyei ispánnál keresett jogvédelmet és nem az esztergomi érsekségnél vagy ennek Vajka széki bíróságánál.
Bartal Comment. II. Mant. pag. III. no. 1.
Hiteles átirata az Orsz. Levéltárban: Nemz. Múz. lt.
Anj. Okmt. VI. 32. és 315.
Rartal Comment. II. Mant. pag. X. no. IV.
A címereslevelet nyerő Péter az Ethuruh nemzetségből származott, amint azt egy nemzedékrendi táblázat: «Genealogia Familiae Etruch» (Orsz. Levéltár: Családi letét), továbbá az Etrekarcsai Lukáts-család okleveleiről 1815-ben készített lajstrom és a Bartal-család levéltárában* található «Extractus literalium documentorum familias Görcs, Kultsár et Lukáts concernentium et in archivo v. Capituli Posoniensis reperibilium» c. jegyzék adatai igazolják.
Orsz. Lt.
Magában a címereslevélben az olvashatatlan helyen «Johanni Filio [Ladislai?]» helyett az említett 1815-i lajstrom szerint Etthre olvasandó.
Az Etthre nemzetségtől nyerte az egyik Karcsa az Etrekarcsa nevet és az ott lakó és onnan elszármazott birtokos nemesség – tehát a Lukátsok is – használta és használja az «Etrekarcsai» előnevet.
Bartal tévesen 1254-re teszi Béla király oklevelét, melyben az Ethuruh és Mogor nemzetséghez tartozó szállások birtokosai elsoroltatnak. Béla király az oklevél kiadásának idejét uralkodásának 5-ik évéről keltezi, ami 1240-nek felel meg. A vérségi ágak levezetésében pedig a III-ik ágnál az Etrekarcsai Lukácsok őseit akarja feltüntetni, de teljesen téves kezdettel. Az Etrekarcsai Lukátsok az Ethuruh nemzetségből származnak. Ennek több bizonyítéka is van. Eltekintve a családban ma is élő hagyománytól, mely szerint a Karcsa-szélen az Etrekarcsai Lukátsokat egymás közt Etrukoknak nevezték a gr. Pálffy Miklós nádor és pozsonyi főispán által 1720. aug. 20-án Lukács Péter, György, Pál, Benedek és András részére kiadott új adománylevél* megemlíti, hogy nevezettek törvényes leszármazás révén Etrekarcsát és Mesterföldet mindig békésen birtokolták, aminek igazolására felmutatták Béla és László királyok okleveleit és a pozsonyi káptalan statutoriáit, melyeket Bartal György is közzétett Commentárjaiban. Továbbá Lukács György és Görcs Albert 1702-ben a pozsonyi káptalanban átíratja Roland nádornak 1253-ban kiadott fentemlített oklevelét az Ethuruh és a karcsai várnép közt végbement perdöntő bajvívásról, 1751-ben pedig ugyanott Lukács István és András magának a pozsonyi káptalannak 1439-ben kiadott és Ethuruh szépunokája, István fiának, Simonnak Orsolya özvegyére és Ilona leányára vonatkozó birtokrendező oklevelét.* Az elsorolt oklevelek pedig úgy Ethuruhra és fiaira, mint a tőlük leszármazó Etrekarcsai Lukátsokra vonatkoznak.
Eredetije az Orsz. Levt. nemz. múzeumi anyagában.
Orsz. Lt.: Családi letét.
Mellesleg megemlítem itt a már ismert Karcsa helynevek szaporítására, hogy 1348-ban Miklós nádor kiküldöttje gyanánt «Petrus filius Pauli de Etheruh-karchaya» szerepel.* Továbbá 1361-ben Lajos király parancsára kiadott idéző levélen Lukachkarchai Lukach fia Miklós említtetik.*
Knauz: Mon. eccl. Strig. III. 659. l. nr. 864.
Pozsonyi kápt. C. 8. F. 1. nr. 11.
Daróczy Z. a karcsai várjobbágyokról és azok birtokairól cikkezvén, így ír: «1248. Ethuruh és fiai a pozsonyi vár Karcsa nevű földjéből két ekényi területet kapnak»; de nem teszi hozzá, ami az oklevélben szintén benne van és fontos, hogy ezt tulajdon és örökölt (propria et haereditaria) földjük mellé kapták, hogy annál alkalmasabban szolgálhassanak a várnak. És ezzel kezdődik az etrekarcsai nemesek várjobbágyi viszonya.
Végül még le kell szögeznem, hogy Karcsai Péter, aki 1434-ben címereslevelet kapott, soha nem tartozott 34sem az Egyházas-, sem a László-karcsai ághoz, amint azt Daróczy véli, hanem az Ethuruh nemzetségből származó Etrekarcsai ághoz, melynek egyenes és törvényes leszármazói a Lukátsok ezt a címereslevelet a Nemz. Múzeumnak való ajándékozás idejéig birtokukban őrizték és annak felmutatásával az 1725. évi nemesi vizsgálatok alkalmával öregebb és ifjabb Lukács György, Pál, Péter, István, öregebb és ifjabb János és Ferenc nemességüket igazolták.*
Producunt armales Sigismnndi regis in festo b. Gregorii papae anno 1434 emanatas». Orsz. Levt. Investigatio nobilium Poson. D. 9. oldal.
Etrekarcsai Lukáts József.
