II.
II.
Ugyanebben a tárgyban még egyszer szólott. Nagy Pál ugyanis ismételte, hogy lehetetlen megakadályozni azt, hogy alaptalan büntető perek ne kezdessenek, s utalt arra, hogy a vármegyékben is megtörténik, hogy a vádlott fél a büntető perben föloldatik.
Deák Ferencz: Innen koránt sem következtetheti, hogy a fiscusnak önkénye szerint szabad legyen büntető pert is, úgy mint értékbelit, kezdeni. Feloldoztathatik ugyan a criminalis perbe fogott fél, ha bebizonyítja, hogy nem bünös, az az, hogy a követelt bűn reá nem világosodott. De itt a dolog egészen más, mert itt a RR. többsége azt mondja, hogy álljon bár szóról-szóra a királyi fiscus által praetendalt factum, hűtlenségi pert kezdeni még sem volt szabad; mondja pedig ezt a többség nem azért, mintha b. Wesselényi szavainak taglalásába bocsátkoznék, s különösen a mondott szavakat vétkeseknek tartaná vagy nem tartaná, hanem azon átalános törvényszabálynál fogva, hogy közgyűlési beszédért hűtlenségi pert kezdeni törvénysértés és így sérelem.
