II.
II.
Az albizottság javaslatának 18. §-a ez volt: «Magyarország minden egyéb államköltségeit a magyar felelős miniszterium előterjesztésére az országgyülés alkotmányos úton fogja elhatározni; azokat, valamint mint minden egyéb adókat is, a magyar miniszterium, minden idegen befolyás teljes kizárásával saját felelőssége alatt hajtja be és kezeli.»
Lónyay Gábor kifogást tett e szavakra: «egyéb adók», mert nem értette, melyekről volt előbb szó. Költség nem adó, mert az adóból fizetik a költséget, és így nem költségekről és egyéb adókról, hanem csak költségekről és adókról lehet itt szólani.
252Másodszor nem elégedett meg azzal, hogy «saját felelőssége alatt hajtja be és kezeli», hanem kivánta, hogy oda tétessék az is: «veti ki». És így ezen szót: «egyéb», kihagyandónak, és az utóbbi szavakat ekként: «veti ki, hajtja be és kezeli» vélte kiegészítendőknek.
Deák Ferencz: Lónyay Gábor bizottsági tagtársunk észrevételei és módosítványai, azt hiszem, a dolgot világosabbá teszik, és e szakaszt logikai menetében emelik: mert abban tökéletes igazsága van, hogy a költség nem adó, hanem az adó eszköz a költségek fedezésére, ezen kifejezés: «minden egyéb adókat» tehát nem egészen helyes, nem correct; és igen jól említette meg azt is, hogy «azokat – t. i. azon költségeket – valamint átalában minden adót a magyar miniszterium minden idegen befolyás teljes kizárásával, saját felelőssége alatt» nem csak behajtja, hanem egyszersmind kiveti, és ezért azon szavakat: «veti ki» szintén be kell venni. Én tehát mindkét módosítványt igen helyesnek tartom, és azért elfogadom.
A bizottság Lónyay módosítványával fogadta el a 18. §-t.
A bizottság Lónyay Menyhért indítványára elhatározta, hogy az indirect adók kérdésével foglalkozó 19. §-t, mint a mely összefüggésben van a kereskedelmi és vámszerződések megkötésével, az ezekről szóló 63-dik szakaszszal együtt tárgyalja.
