IGAZÍTÁS.
IGAZÍTÁS.
E dolgozat elején (7. lap) tévedve állítottam, hogy a PEKTÁRI név sem egykorú forrásokban sem oklevelekben nem fordúl elő. Van ugyanis János spalatói érseknek 1272. jun. 14-én kelt oklevele, melynek bevezetésében «Joachinus Pectari Banus Sclauonić». fordúl elő; a nónai egyház levéltárából közölte FARLATI, Illyricum Sacrum, III. 385. l. és utána KUKULYEVICH, Jura Regni Croatić, Dalm. et Slav. I. 81. l. – Nem vitatva, mennyiben lehet ezen általunk eredetiben nem ismert oklevélben előforduló PECTARI név helyes olvasásában megnyugodni, bizvást merem állítni, hogy azt, mint iróink eddig közönségesen tették, birtokról alkotott családi névnek tartani nem lehet: minthogy Pektár helység nem létezik, s ha ezen családnév a helység nevéből alakult volna, a latin oklevélben bizonyosan «de Pectar» s nem «Pectari» alakban jőne elő.
