FRAJNA IMRE (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem végeztem kodifikációs munkát, mint Eörsi Mátyás képviselőtársam, valószínűleg azért, mert nem vagyok jogász, és így kevesebb hiányosságát fedeztem fel a törvénynek, mint Eörsi Mátyás.
Úgy hiszem, hogy ez a törvénymódosítás nagy segítséget jelent a gazdaság számára, az itt jelentkező deregulációs folyamatokat biztató jelnek érezzük, de úgy gondoljuk, hogy ez csak a kezdet lehet. Mint ahogyan ezt többen elmondták, mint Szél Péter és Pál László képviselőtársam, hogy rengeteg bürokratikus akadály gátolja a gazdasági folyamatokat, nemcsak a külföldi tőke befektetését.
Megértve hallottuk Palotás úr álláspontját, amely a kisebb tőkesúlyú, javarészt hazai kisvállalkozások védelmében hangzott el, és emiatt egy módosító indítvánnyal élünk. Ennek több oka van. Egyrészt beláttuk a költségvetés nehéz helyzetét is. Nem mondhat le a bevételekről, sőt úgy gondoljuk, még növelni is kell a bevételeit, másrészt valóban méltánytalan lenne a kisebb tőkesúlyú vállalkozásokkal szemben, ha kizárnánk őket ebből a kedvezményből. Ezért a módosító javaslatunk első részében azt javasoljuk, hogy a 15. §-ban szerepeltetett alapítói vagyont a felére csökkentsük, ez 25 millió forint lenne. Idáig ez Csépe Béla úr álláspontjával megegyező, ezért felesleges lett volna egy saját módosító indítványt benyújtani.
Úgy gondoljuk viszont, hogy mindenképpen differenciálni szükséges a befektetett alapítói vagyon és a kedvezmény mértéke arányában. Kisebb tőkesúlyú vállalat kisebb kedvezményben kell, hogy részesüljön. Az általam beterjesztett módosító indítvány a következőket irányozza elő: Amennyiben 25 millió forint alapítói vagyonnal rendelkezik egy vállalat, akkor az első 5 évben 25%-os kedvezményben részesülne, és a következő 5 évben pedig 15%-ban. A következő sáv az 50 millió forintot meghaladó alapítói vagyont képezné, itt 40%-os kedvezményt kapna a vállalat, és a 6. évtől kezdve 20%-ot. A 3. sáv a 100 millió forintot meghaladó alapítói vagyonú vállalatok lennének, itt 50% kedvezményt javasolok, és a 6. évtől kezdve a 10. év végéig 25%. Úgy gondoljuk, hogy az e fölötti, a 200 millió forintot meghaladó alapítói vagyon esetében 60% kedvezményt érdemes adni, a 6. évtől a 10. év végéig szintén a felére csökkent 30%-ot. Ezzel két dolgot kívánunk elérni. Egyrészt tisztában vagyunk azzal, hogy a költségvetés bevételei nem csökkenhetnek. Ebben az esetben még bevételnövekedés is várható, másrészt úgy gondoljuk, hogy kifejezetten támogatni kell a minél nagyobb tőkével rendelkező vállalatok létrejöttét, és az a szociológiai tapasztalat az elmúlt évekből, hogy a külföldi tőke szinte kizárólag akkora mértékű beruházást valósított meg egy vállalatban, amekkorát a törvény előírt, és jószerével egy dollárral sem többet.
Úgy gondoljuk, éppen ezért egy differenciált támogatási rendszert érdemes fenntartani ezen a területen. A módosító javaslatom nem érinti a kiemelt táblázatban nyújtandó nagyobb adókedvezményeket, tehát mérlegelendő ott is a differenciálás az alapító vagyon fejlődésétől függően. A módosító indítványomat még a vita végéig benyújtom sokszorosításra.