SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)
SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)
SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Példaszerűen szeretnék nagyon röviden, ha lehet, két percet sem kimerítve válaszolni Orbán Viktornak a költségvetési fejtegetésére.
Kérem szépen, tegyük fel – ez csak egy fiktív szám –, hogy a költségvetés ebben az évben 100 millió forintot adott oktatásügyre. Hogyha az iskolák 30%-a – tegyük fel, tudjuk, hogy nem erről van szó, mert ez egy hosszabb folyamat eredményeként lehet ilyen nagyságrendű, de mondjuk tíz év múlva a 30%-a – kerül egyházi kézbe, akkor abból a 100 millió forintból 70 millió forintot fog az oktatásügy kapni és 30 millió forintot támogatásként az egyház. A summa az 100 millió forint, tehát ezért mondhatom azt, hogy egy fillérrel sem kerül többe a társadalomnak az, hogyha igyekszünk az iskolák struktúráját a társadalom világnézeti meggyőződéséhez igazítani. Ez csak átszervezés kérdése, bár kétségtelenül önmagából, az átszervezésből is adódhatnak költségek. De korántsem olyanok, mintha azt mondanánk, hogy vegyünk 100 milliárd forintot az állami költségvetésből, adjuk oda az egyházaknak és építsenek 30%-ának megfelelően új iskolát, hogy ott be lehessen iskolázni azokat, akik vallásosak. Kérdezzük meg Kupa miniszter urat, mit szólna egy ilyen ötlethez. Én előre tudom a válaszát. Ez az egyik.
A másik pedig az, hogy az önkormányzatok és az egyházak egyezségének nyilvánvaló elemének érzem azt, hogy ha egy önkormányzat átad egy iskolát, megállapodnak a működtetésről, a kölcsönös költségvetési fedezetek biztosításáról, olyan helyzet nem állhat elő, hogy az egyház egyszerűen elidegeníti. Ugyanúgy, ha az állam kisajátítással megszerez valamit, és átenged az egyháznak működtetésre, akkor nyilvánvalóan feltételeket szab annak. Egész egyszerűen tehát fiktív és nem reális feltevésnek tartom, amire Orbán Viktor épít.
