PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ)
PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ)
PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előbb azért jelentkeztem, mert abban reménykedtem, hogy mindannyian tudjuk, amit tudhatunk, hogy a törvénytervezet alapvető kérdéseiben már a bizottsági vitákban lényegében konszenzus született, és ezért, mint azt a házbizottságban is javasoltam, de most itt a nyilvánosság előtt megismételtem volna, ha a képviselő úr előttem nem szól, és így nem veszti el értelmét a javaslatom, hogy nincs értelme a név szerinti szavazásnak, mert feltehetően sokkal egybehangzóbb lesz a szavazás, mint azt képviselő úr reméli, úgyhogy itt a tüzes beszéd után feltehetően nem fogja igazolni a szavazás azt a reményt, amit képviselő úr várt a nyílt szavazástól. (Taps a bal oldalon.)
Egyébként pedig – ezt csak a tájékozatlanabbak kedvéért mondom el, akik nyilván nem ebben a Házban találhatóak, hanem a Házon kívül –, hogy a név szerinti szavazást bárki megismerheti, mint azt a sajtóközleményekből tudjuk, a szavazási lista lekéréséből, tehát az az elszámoltatás, amit képviselő úr szeretne, más, kevésbé időigényes módon is megoldható lenne. Úgyhogy a javaslatomat, amit az előbb megfogalmaztam volna, hogy álljon el a javaslattevő a név szerinti szavazástól, majdnem hogy értelmetlennek látom, de mégis megismétlem fennhangon, nyilvánosan: nem praktikus a dolog, jó lenne ezt visszavonni, mert nagyon időigényes. Köszönöm szépen. (Taps a balközépen.)
