DR. ÁDER JÁNOS
DR. ÁDER JÁNOS
DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen. Azt gondolom, Hack Péter pontosan összefoglalta azt a három lehetőséget, ami itt a szabályozás során nyitva áll: a jelenlegi alkotmányban rögzíteni a szabályokat, megvárni az új alkotmányozást, illetőleg most a törvényben szabályozni ezt a kérdést.
Valóban, ez a három lehetőség van, de nincsen igazából jó megoldás. Azt hiszem, ebben is egyetérthetünk, hiszen ő elmondta az általa felvázolt három alternatíva közül kettőnek a gyengéit. Az általa preferált alternatívának egyetlen apró gyengéjére hadd világítsak rá én.
(20.00)
Mindaddig, amíg új alkotmány nem lesz, addig nyilván együtt kell élni bizonyos alkotmányos szabályozási hiányosságokkal, alkotmányos hézagokkal. Ha állandóan azt a megoldást választanánk, hogy törvényben szabályozunk egyébként alkotmányba tartozó kérdéseket, akkor egy idő után okafogyottá válna az új alkotmány megalkotása vagy sokkal kisebb lenne a nyomás a kormányon arra, hogy az alkotmányos hézagokat minél hamarabb kipótoló, ezeket a problémákat megoldó, végleges alkotmányszöveget terjesszen a Ház elé.
Tehát természetesen ennek a megoldásnak is megvan a hátránya, gondolom a másik kettőnek is, én ezt elfogadom. Nincs igazából jó megoldás ebben a kérdésben, mi a magunk részéről az általunk vázolt, az előbbi beszédben vázolt megoldást tartjuk ez ügyben talán a legkevésbé rossz megoldásnak. Reméljük, hogy ez a hézag azért legkésőbb a jövő év végére minden formában eltűnik, ha az új alkotmány ténylegesen elfogadásra kerül. Köszönöm.
