DR. KÓNYA IMRE
DR. KÓNYA IMRE
DR. KÓNYA IMRE (MDF): Tisztelt Képviselőtársaim! Még egy különbség azért van itt Rabár és Kupa volt pénzügyminiszterek kontra Békesi volt pénzügyminiszter úr között, nevezetesen az, hogy Békesi úr jelenleg is pénzügyminiszter, ellentétben Rabár és Kupa urakkal, és míg az utóbbiak véleményváltozásáról nincs információnk, úgy tudjuk Békesi úr mostani megnyilvánulásaiból, hogy az némileg eltér az 1989-estől. Ez azért, gondolom, van annyi különbség, ami miatt indokolt volt Zsigmond Attila részéről a hivatkozás, viszont kevésbé volt indokolt talán Bauer Tamás párhuzama.
És még egy dolog, ha már nálam van a szó, még egy pontosítás. Bauer Tamás azt mondta, hogy "amikor az Antall-kormány először lemondta a világkiállítást." Az Antall-kormány soha nem mondta le a világkiállítást.
Talán még egy, harmadik, már egy kicsit szakmai kiigazítás: a rebus sic stantibus elvére hivatkozott Dornbach Alajos, amikor azt mondta, hogy annak idején a Bős-Nagymaros üggyel kapcsolatban is ez az elv érvényesült. A Bős-Nagymaros ügy megítélésében nem a körülmények változása következtében került sor a szerződés felbontására, a körülmények ugyanis ugyanazok voltak, mint a szerződés megkötésekor; ezt a szerződést soha nem lett volna szabad megkötni. Tehát nem a körülmények változtak meg, hanem az ügy megítélése. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)
