HAJDÚ LÁSZLÓ
HAJDÚ LÁSZLÓ
HAJDÚ LÁSZLÓ (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Szabó Iván frakcióvezető úr által elmondottakhoz szeretnék röviden hozzászólni. Azt említette, hogy itt érvek nem hangzottak el. Én figyeltem a vitát végig, és úgy gondolom, hogy az érvek tömegét hallottuk. De mégis, a saját érveimet hadd említsem.
Én egy budapesti önkormányzati képviselő vagyok Budapest XV. kerületében. Ez egy százezer lakosú kerület, ahol 60 százalék lakótelepen lakik. Ennek ellenére ez a kerület azon budapesti kerületek közé tartozik, amely megszavazta, hogy legyen világkiállítás, személy szerint én is. Én voltam az a képviselő, aki a fővárosi közgyűlésbe delegált képviselő ellenében napirend előtti felszólalásban kértem számon, mert nem képviselte a testület döntését, valami mást szavazott.
Annak ellenére, hogy lakótelep, miért döntött mégis a kerület a világkiállítás mellett? Hozzá kell tennem, hogy ebben a kerületben nem lehet szüreti mulatságot csinálni, mert még szőlőlugas sem található itt. Nem lehet lovasnapokat sem tartani, mert nincsenek lovak. De ebben a kerületben folklór programot sem lehet csinálni, sőt ennek a kerületnek nincs egy önálló hotelje, ennek a kerületnek nincs önálló kórháza, ebben a kerületben még tűzoltóversenyt sem lehet csinálni, mert önálló tűzoltósága sincs, az is Újpesten van. Sőt, ebben a kerületben négy év óta egyetlen bérlakás sem épült és körülbelül ötezer lakásigénylőnk van.
Ennek ellenére megszavaztuk, két igen fontos ok miatt, ugyanis az érvekből és az előterjesztésekből két dolog bennünket nagyon megfogott. Az egyik, hogy az a bizonyos metrószakasz - amiből nem lett semmi - ki fog jönni legalább a Bosnyák térig, de feltehetően Újpalotára is a későbbiekben. Természetesen a szavazásnál még minden konkrétum és minden előterjesztés ismeretében ennek nagyon pozitív fogadtatása volt.
A másik, ami miatt megszavaztuk, hogy az M0-ás körgyűrűnek az a szakasza, amely a 2-es, a 11-es utat és az új hidat össze fogja kötni. Ez is az érvek között volt, amikor megszavaztuk.
Ezek után ha ma a XV. kerületben népszavazásra vagy spontán felmérésre kerülne sor, úgy gondolom, körülbelül talán 20-25 százalék támogatná ezt a dolgot. Ehelyett ugyanis világkiállítás esetén mi kapnánk az M3-as teljes észak-magyarországi forgalmát, minden füstgáz- és zajártalmával együtt. Kapnánk a 7-es busz teljesen járhatatlan forgalmát, hiszen ha igaz az, hogy ennyi millió turista jelenne meg, Újpalotáról nem lehetne közlekedni keresztben a városba, mert a XI. kerületből nem tudnánk átjutni.
Lényegében tehát azt kell mondjam, sok esetben ilyen érvek alapján szavazták meg az önkormányzatok. Ilyen érvek azok, amelyek megváltoztak, mert nem lesz metró, mert nem fog épülni M0-ás, nem épülnek lakások és sok minden egyéb - és kiderül, hogy egy százezer lakosú budapesti kerület, amely azon városon belül lesz, ahol a világkiállítás lebonyolódik, csak hátrányát fogja élvezni.
Ezt szerettem volna az érvekhez hozzátenni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
