ELNÖK (dr. Gál Zoltán)
ELNÖK (dr. Gál Zoltán)
ELNÖK (dr. Gál Zoltán): Tisztelt Képviselő Asszony! Ami az elfogultságot illeti, ez szerintem minden alapot nélkülöz.
Ami a konkrét dolgot illeti, a Házszabály azt mondja, hogy "állandó bizottság". Ugyanakkor az alkotmányügyi bizottságnak van egy állásfoglalása, amely azt mondja, hogy a napirend előtti felszólalás szempontjából illetékes bizottság elnökének kell megadni a szót.
Az, hogy egy napirend előtti vitában mi minden hangzik el, ez egy dolog. A lényeg az, hogy a napirend előtti felszólalásnak mi a témája, mi a tárgya, és ebből a szempontból kell az illetékes állandó bizottságot meghatározni. Márpedig úgy gondolom, hogy Szent-Iványi István frakcióvezető úr napirend előtti felszólalásának tartalma nem költségvetési téma volt. Az, hogy a napirend előtti vitában ki mit mond, az ebből a szempontból, azt hiszem, irreleváns.
(17.10)
Úgyhogy, tisztelt képviselő asszony, én úgy gondolom, hogy nem sértettem meg a Házszabályt. Azt pedig még egyszer nyomatékkal szeretném aláhúzni, hogy semmifajta kivételt, sem kormánypárti, sem ellenzéki képviselőkkel nem teszek. Hogy egy adott szituációt hogyan ítélnek meg az elnökök, az természetesen mindenkor vita tárgya lehet, ezt én tudomásul veszem.
Az más kérdés, hogy kormánypárti képviselőtársaim talán nem itt kifogásolják a döntésemet, hanem a folyosón a szünetben, az ellenzéki képviselők pedig rendszerint itt kifogásolják. Ezzel csak azt kívántam mondani, hogy úgy érzem, hogy ha hibát követek el, akkor egyformán elkövetem az ellenzéki és a kormánypárti képviselők rovására.
