KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr, csak néhány reflexiót szeretnék mondani az eddigi hozzászólásokhoz, hiszen úgy gondolom, a kormány összefoglaló álláspontját a hosszabb hozzászólásomban elmondtam.
Dávid Ibolya ismét felvetette a jogalkotási eljárással kapcsolatos kérdéseket. Én ismételten szeretném megerősíteni, hogy az alapvető jogokat és kötelezettségeket a törvény tartalmazza. Eddig sem volt gyakorlat az, hogy a népjóléti miniszteri rendeletet vagy a kormányrendelet-tervezetet a képviselőknek megküldjük, köröztessük - ha igényük van rá, természetesen betekinthetnek, de erre van egy eljárási rend. És természetesen az érintetteknek, akikkel konzultálnia kell a kormánynak, ilyen vonatkozásban megküldjük, a véleményüket megkérjük, mérlegeljük, de ez nem azt jelenti - ahogy ön utalt az Egészségbiztosítási Önkormányzat véleményére -, hogy ez egy az egyben a jogszabályban is meg tud jelenni. Nem - mérlegelés tárgyát kell hogy képezze!
Szász Domokos képviselőtársam beszélt a rokkantnyugdíjrendszer átalakításáról. Itt csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a törvényi szabályozás jelen pillanatban nem kíván változtatni a rendszeren - ezt mindenképpen nagyon fontos tudni. Az országgyűlési határozati javaslat éppen azért született, hogy a fő irányokat, az elmozdulási elgondolásokat - amelyek egyébként sok tekintetben azonosak azzal, amit a képviselő úr is felvetett - felvázoljuk, de nagyon fontos megnyugtatni a közvéleményt a tekintetben, hogy '98. január 1-jétől ilyen mértékű változást nem tervez a kormány. 1999. január 1-jére lenne jó megteremteni mindazokat a feltételeket, amelyekkel ez a rendszer egy kedvezőbb irányba elmozdítható.
(13.40)
A minilaborok kérdését is felvetette képviselő úr az előző hozzászólásában. Ez már sokszor a Ház előtt volt. Most csak annyit szeretnék e tekintetben mondani, hogy az ez évi költségvetés megszavazásakor, múlt év decemberében az Országgyűlés döntött erről a kérdésről.
Pusztai képviselő asszony felvetette, hogy értelmezhetetlen a törvény, és én tulajdonképpen az ellenzéki képviselők megnyilvánulásait kifogásoltam. Nem általában mondtam azt, hogy nem tudták kellően értelmezni, hanem voltak olyan speciális ügyek - például a vizsgálati és terápiás eljárásnál vagy éppen a mellékleteknél -, ahol érzékelhető volt, hogy talán túlmentek az értelmezésben egy meghatározott mértéken. Kormányoldalról talán az volt érzékelhető, hogy eltúlozták, dramatizálták azt a valóban néhol nehezen értelmezhető szöveget.
Összességében még egyszer szeretném megerősíteni azt, hogy a kormány nagyon nyitott a módosító indítványok benyújtása során. Szakmailag elfogadható módosító indítványokat természetesen méltányolni tudunk, és igyekszünk beépíteni, valamint arra törekedni, hogy ez végül is egy jó törvény legyen.
Köszönöm szépen.
