KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Fidesz messzemenőkig támogatja azt, hogy a kormány egy olyan törvényjavaslatot terjeszt a Ház elé, amely a nemdohányzók védelméről szól. Helyeselhető ez a törvényjavaslat, hiszen teljesen világos, egyértelmű és bizonyított tény, hogy a dohányzás káros az egészségre, a dohányzás társadalmi költségei nagyon magasak, ezért minden kormánynak törekedni kell arra, hogy ha lehet, tegyen meg mindent annak érdekében, hogy ez a káros szenvedély visszaszoruljon a magyar polgárok között.
Teljesen világos, hogy a dohányzás vezető okként szerepel néhány rendkívül súlyos betegség kialakulásában, ami rendkívüli költségeket jelent az egészségbiztosító számára, hiszen azokat a polgártársainkat, akik a szenvedélyük miatt kerülnek nehéz helyzetbe, betegszenek meg, éppúgy megilleti az egészségügyi ellátás, mint bárki mást. Azonban teljesen világos, hogy ez magas költségekkel jár.
Az is világos, hogy sajnos a dohányzás nemcsak a dohányzókat, hanem a nemdohányzókat, az úgynevezett passzív dohányzókat is károsíthatja, különös tekintettel igaz ez a magzatokra, ha az édesanyjuk dohányzik. Éppen ezért nemcsak a dohányzó emberekről, hanem a nemdohányzókról is kell szólnia annak a törvénynek, amelynek végső soron az a célja, hogy a dohányzás káros jelenségét a magyar társadalomban minél inkább visszaszorítsuk. Még egyszer hangsúlyozom, hogy ez a törekvés, ez a javaslat messzemenőkig támogatandó.
Az is teljesen világos számunkra, hogy a nemdohányzók védelméről szóló törvényben megfogalmazott célok önmagukban csak törvényi szabályozással nem érhetők el. Hiszen a dohányzás kultúrája, szokása nem önmagában törvény és engedély kérdése, hanem viselkedésmód, életmód, felfogás kérdése is.
Magyarul: ez a törvény irányt adhat, bizonyos prioritásokat megfogalmazhat, és mintegy kijelölheti a kormányzatnak azt a szándékát, hogy a dohányzás ellen küzdeni kell, és megpróbáljuk rávenni a polgárokat arra, hogy ha lehet, akkor ne gyújtsanak rá. Azonban itt a politikának van egyéb feladata is, és a kormánynak is van egyéb feladata. Törekedni kell arra, hogy megfelelő eszközökkel - ez nyilván pénzbe kerül -, megfelelő reklámkampányokkal tegyük világossá a dohányzás káros mellékhatásait, próbáljuk meg rávenni az embereket arra, hogy hagyják el a káros szenvedélyüket.
Ez azonban nemcsak a nagy dohányzásellenes nemzeti programok megfogalmazásakor kell hogy a politikusok kötelessége legyen, hanem azokban a szerepekben is, amikor akár személyes példaadással járhatnak élen ezen törekvések megvalósításában. Ebből a szempontból nem veszi ki jól magát, hogy a Magyar Köztársaság mostani miniszterelnöke sajtótájékoztatóin dohányzik. Szerintem ez rossz üzenet. Ha a kormány szándéka eltökélt, akkor meg kell kérni a miniszterelnök urat, hogy ne járjon elöl rossz példával közszereplésein. Otthon mindenki dohányozhat, amennyit akar. És ez igaz nemcsak a miniszterelnök úrra, hanem igaz az összes politikusra, az összes olyan közéleti szereplőre, akinek fontos feladata az, hogy mintát adjon közszerepléseinél a polgárok számára.
Úgy gondolom, közös feladatunk, hogy a valódi szándékot, a komoly szándékot ezek a nem alábecsülendő hatást jelentő apróságok is megerősíthetik.
Tisztelt Ház! Teljesen világos, hogy a törvény megfogalmazásánál messzemenőkig figyelembe kell venni a nemzetközi tendenciákat, az oly előszeretettel és szívesen hangoztatott EU-konformitást - ami egyébként egy szörnyű szó, ha belegondolunk abba, hogy ennek vannak jó, korrekt, megfelelő magyar alternatívái.
Tehát igazodnunk kell ahhoz, ami az európai tendencia, ami az európai folyamat ebben az ügyben. És itt felhívnám a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy múlt hét csütörtökön az Európai Unió tagállamai egészségügyi minisztereinek tanácskozásán olyan döntés született, amely szerint az Európai Közösség országaiban meg kell tiltani a dohánytermékek reklámozását. Erre egy év felkészülést és hat év türelmi időt hagyott összességében a tanácskozás, de ez fontos iránymutatás arra vonatkozóan, hogy az európai folyamat pont ellentétes azzal, ami nálunk van.
Ugyanis emlékszünk vissza arra, hogy ebben a fontos kérdésben, a dohányzás kérdésében nem is olyan régen a Ház előtt volt egy törvényjavaslat, amit - megjegyzem egyébként - a kormánykoalíció támogatott, a Fidesz pont elvetette, pontosan azért, mert olyan megoldásokat eszközöltünk benne, nevezetesen a reklámtörvényről van szó, amelyek teljesen ellentétesek a világban szokásossal, és ellentétesek az Európai Unió folyamataival.
(14.40)
Gondoljanak csak arra, hogy sehol a világon nem megengedett az, hogy dohánytermékeket ingyenes termékmintával lehessen reklámozni - ez azt jelenti, hogy a diszkóban osztják a cigarettákat a fiataloknak. Ezt valamilyen ok miatt a Magyar Köztársaság parlamentje, a kormánykoalíciós többség megszavazta, ami szerintünk elképesztő. Pontosan az önök által olyan sokszor hangoztatott EU-konformitásnak, európai uniós elvárásoknak nem felelünk meg ezen a fontos téren. És más olyan javaslatok is voltak, amelyek többséget kaptak a Házban a reklámtörvényben, és amelyek ellentétesek például azzal a folyamattal, hogy a reklámozás területén az Európai Unió országaiban nem lesz lehetséges a dohánytermékek reklámozása. Én tudom, hogy pont a népjóléti miniszter úr tiltakozott ez ellen az ügy ellen, és jelezte azt, hogy amennyiben az Európai Unió folyamataival ellentétes reklámszabályozást valósítunk meg, akkor a nemdohányzók védelméről szóló törvényben bizony szigorítani kell az előírásokat. Ettől függetlenül a tény tény marad, tehát itt egy rossz döntést hozott a Ház.
Gondoljunk csak arra, ami ebben a törvényben meg is jelenik, és nem kis zavart okozhat, ha ez a törvényhozási gyakorlatban általános érvénnyel többségre jut, hogy az egyébként a reklámtörvényben szabályozott kérdés mellett ez a törvény beemeli azt, amit a reklámtörvény megenged, nevezetesen, hogy mi legyen a kiskereskedelmi forgalomba hozott cigarettákon. A Fidesz-frakció javasolta ugyanis, ami ebben a törvényben is szerepel, hogy "a dohányzás károsítja az ön és környezete egészségét" felirat mellett legyen rajta a kiskereskedelmi forgalomba hozott cigaretták dobozán a nikotin- és kátránytartalom, az a két összetevő, ami a leginkább egészségkárosító hatású. Nem szavazta be a Ház ezt a módosító javaslatot a reklámtörvénybe. Meglepetéssel látjuk, hogy most e törvényben ez megjelenik előírásként.
Helyeseljük, támogatjuk, csak rossz gyakorlatnak gondoljuk, ugyanis az a helyzet, hogy a reklámtörvényben kell ezeket a kérdéseket szabályozni, mind a feliratot a cigarettadoboz oldalán, mind pedig azt, hogy a károsanyag-tartalmat fel kell tüntetni. De egyébként örülünk, hogy a népjóléti miniszter úr által beterjesztett törvényjavaslatban ez újra megjelenik, csak arra szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy ez nem olyan régen volt a Ház előtt, a Ház kormányzati többsége pedig elvetette ezt a módosító javaslatot. Sajnáltuk akkor, de örülünk most és fogjuk támogatni. Vannak azonban félelmeink, hogy ez a szándék vajon mennyire komoly, illetőleg átverhető-e a Házon, ha már egyszer egy előző törvényjavaslatban leszavaztuk.
Teljesen világos, ha megnézzük a világ más térségeinek folyamatait, az a helyzet, hogy a dohány-világpiacon az a tendencia látszik kibontakozni, hogy a fejlett országokban egyre inkább kiszorul a dohányipari termék, a fejlett országokban - akár az Egyesült Államokat, akár az európai országokat nézzük - egyre csökken a dohányzók aránya ugyanakkor a fejletlen vagy szegényebb országok szabad vadászterületei a dohányiparnak, ott egyre nő a dohányzók száma. Magyarország, sajnos, most ebből a szempontból abba a régióba tartozik, amelyben a dohányzás egyelőre nőni látszik. Mindenképpen el kell érni, úgy gondolom, hogy ez a folyamat megforduljon, Magyarországon egyre nagyobb legyen a nemdohányzók száma, és egyre csökkenjen a dohányzók száma.
Az is világos, hogy ebben a folyamatban ez a törvényjavaslat fontos lépés lehet, ezért a Fidesz-frakció ezt a törvényjavaslatot támogatja.
Néhány apró pontosításra, amire most nem tértem ki, szükség lesz, az általános vitában nyilván módot kell találni rá, hiszen vannak olyan részletek, amelyek jobb megfogalmazásban szabályozhatók, illetőleg olyan kérdések, amelyeket nem ebben a törvényben kell szabályozni, hanem például a reklámtörvényben. Mi ésszerűbbnek tartottuk volna, amennyiben a kormánynak ez a szándéka, hogy visszahozza a reklámtörvény-módosítást azon a kérdéses helyen, amiről egyébként az előbb szóltam.
Összességében tehát örülünk ennek a törvényjavaslatnak, szeretnénk a dohányzás ellen valamit tenni, van ebben közös felelősségünk, támogatjuk ezt a törvényjavaslatot és szeretnénk jobbá is tenni. Ezért a Fidesz-frakció nagyon örülne, ha a tisztelt Ház ezt a törvényjavaslatot a szükséges módosításokkal mielőbb megszavazná.
Köszönöm a meghallgatást. (Taps.)
