ZSIGMOND ATTILA
ZSIGMOND ATTILA
ZSIGMOND ATTILA (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Lehet-e és szabad-e végrehajthatatlan jogszabály-módosítást előterjeszteni és elfogadtatni egy felelős kormánynak? A kérdés költőinek tűnik, de nem az, mert a szakértőnek hirdetett kormány szerint nemcsak lehet, de még szabad is. A társadalombiztosítási törvény idei kalandos módosítása óriási vihart kavart, de ne higgyék, hogy csak a terhek növekedése miatt.
Szakmám és munkám során gyakran kerülök kapcsolatba alkotóművészekkel, különösen képző- és iparművészekkel. Nekik is február 10-éig kellett volna nyilatkozniuk az egészségbiztosítási járulék és az egészségügyi hozzájárulás januárra eső befizetéséről.
(14.00)
Szükséges űrlap nincs vagy nincs elég, annál több a mérges, tehetetlen ember. Az ügyintézők pedig nem tudnak válaszolni a feltett kérdésekre, mert a január első napjától hatályos törvény magyarázatát a szakértői munkacsoport még csak most, február vége felé készíti el a lakosság részére.
A felületes és hiányos tájékoztatások szerint az említett szerzők továbbra is mentesek a tb-járulék alól. Ez azonban csak részben igaz, ugyanis nem mentesek az egészségügyi hozzájárulás alól, mert adóköteles jövedelmük után, de legalább a mindenkori minimálbér 11,5 százalékának megfelelő járulékot kötelesek fizetni a tárgyhónapot követő hónap 10. napjáig. Ez a rendelkezés a szellemi szabadfoglalkozású művészeknél megvalósíthatatlan, de legalább is havonta kellene újabb és újabb bevallást tenniük a szerint, hogy az adott hónapban mennyi szerzői díjuk folyt be.
Első kérdésem: igaz-e a kósza hír, hogy a kormány e ponton is módosításra készül, mert belátta, hogy eltúlzott, drága és végrehajthatatlan kötelezettséget sikerült elfogadtatnia?
Második kérdésem: miért kell a rosszat még rosszabbal tetézni, vagyis szakszerűtlenséggel, érthetetlenséggel és végrehajthatatlansággal, a tájékoztatás elmaradásával borzolni az emberek amúgy is próbára tett idegeit?
Az utolsót akár találós kérdésként is feltehetném: ajánlható-e egy meg nem született módosítás követendő gyakorlatként az érintetteknek? Vagyis lehet-e még nem létező jogszabály szerint járulékot fizetni; és ha nem, akkor miért igen? Várom megtisztelő válaszát.
