FARKAS IMRE
FARKAS IMRE
FARKAS IMRE (MSZP): Tisztelt Miniszter Asszony! Én úgy érzem, hogy ön néhány tévedéstől eltérően reális képet vázolt fel, és nem is vitatta talán felvetéseim jogosságát.
Én sajnos nem tudok az ön válaszával kapcsolatban ilyen nagyvonalú lenni. Ön a tőkehitel megítéléséhez újabb vizsgálatokat és tárgyalásokat helyezett kilátásba, és azt mondta, hogy bizonyos feltételek teljesülése esetén képzelhető el ennek aláírása, illetve teljesítése június 30-ig. Ezt a választ még fél éve el tudtam volna fogadni, de ma már nem, mert sok ilyen ígéretet hallottam.
Mi most a helyzet? Az ÁPV Rt. másfél évig gondolkozhatott volna azon, hogy ezt a szerződést aláírja-e vagy sem, vagy milyen kereteket határozzon meg. A szerződés alá van írva. Most felvetni azt, hogy aggályos a benne foglalt rész, azt hiszem, nem szerencsés. Mi lenne, ha minden szerződéshez így állnának hozzá?
A másik: az ÁPV Rt. a szerződéssel az elmúlt két hónapban meglehetősen keveset foglalkozott, újabb tervet kreált, ez azonban kiforratlan, és veszélyezteti az eredeti szerződés teljesítését. Amennyiben ugyanis a feltételek nem teljesülnek, akkor a Phare június 30-ától kezdődően az összeget visszautalja Brüsszelbe, és erre már nem lehet majd visszatérni.
Egyébként is a hitel-részvény cserénél a hitelek le fognak járni június 30-án. Ezért azt hiszem, hogy itt már nincs lehetőség arra, hogy ezen újra elrévedjenek, hogy lehet-e teljesíteni.
Azt is nagyon szeretném, ha visszatérnénk a kormányprogramhoz, mert a kormányprogram előírja, hogy a kormány áttekinti a nagyvállalatok helyzetét (Az elnök a csengőt megkocogtatva jelzi az idő leteltét.), és mindazon társaságoknál, ahol a támogatás kisebb lehet, mint amennyi a felszámolás vesztesége, nem támogatja a felszámolást, és mindent megtesz a cégek megmentése érdekében. (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) Ezért a választ nem fogadom el, és kérem képviselőtársaimat, hogy ők se fogadják el. (Taps.)
