DR. KÓRÓDI MÁRIA
DR. KÓRÓDI MÁRIA
DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Az önkormányzati törvény az önkormányzatok alapvető feladatai között tartja számon, hogy gondoskodjanak a közbiztonság helyi feladatairól. A rendőrségi törvény szerint a rendőrkapitányság vezetőjének kinevezése előtt kérni kell a területileg illetékes önkormányzatok véleményét. Ez rendben is van így, hiszen csak jó együttműködéssel lehet eredményt elérni.
Így volt ez Kiskunhalason is. Ez év októberében Kiskunhalas és környéke közbiztonságát átlagon felülinek, a rendőrkapitányt feladatára kiválóan alkalmasnak minősítették hivatali felettesei és az önkormányzatok egyaránt. Nem csoda, hogy hidegzuhanyként hatott a hír: elmozdítják hivatalából. Tizenkilenc polgármester tájékoztatást kért, már csak azért is, mert az emberek között megjelent az a rosszízű kétely, hogy nem szakmai okok, hanem valami más áll a háttérben. A találkozás nem oszlatta el a kételyeket. A megyei főkapitány érvelése kicsit furcsa: olyan jó a kiskunhalasi kapitány, hogy jobb, ha a jövőben nem a bűnözőket üldözi, hanem a rendőröket ellenőrzi. A hírek szerint az önkormányzatok ragaszkodnak kapitányukhoz, de a főkapitány nem enged.
Kérdezem államtitkár urat:
Olyan jól állunk kiváló rendőrkapitányokban, hogy közülük akár egyet is nélkülözhetünk? Nem látja-e szükségét annak a belügyminiszter úr, hogy útmutatást adjon az önkormányzatok és a rendőrség közötti konfliktus feloldásában? Ha a felmerült rosszízű kételyek, az önkormányzatok tiltakozása ellenére elmozdítják a kiskunhalasi kapitányt, ki az, aki jól jár? (Taps az SZDSZ soraiban.)
