DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Jó hallani azt, hogy Juharos Róbert képviselő úr kölcsönveszi vagy magáénak tekinti és meg is köszöni Bauer Tamás képviselő úr egyik javaslatát. Ez talán egy formai dolog, de olyan ritkán fordul elő a Magyar Országgyűlésben, hogy ha van ilyen fehér holló, akkor én szeretem azt meglátni, és szeretném, ha többen felfigyelnénk rá, mert az a hírünk, hogy egymásról inkább rosszat mondunk, mint jót. (Dr. Juharos Róbert: Ilyen nem volt. - Dr. Horváth János nevet.) Igen, emlékszünk... Van szerencsém Juharos Róbert képviselő úr közelében ülni, időnként hallom az ő közbeszólásait, és tudom, hogy nem alussza végig az Országgyűlés üléseit.
A témához csak egyetlen megjegyzést fűznék. Hogy az önkormányzati rendszer és a központi kormányzati rendszer hogyan is áll ehhez hozzá és hogyan oldja meg, és hogy ebben a kérdésben, e tekintetben - mint ahogy Wiener György képviselő úr volt szíves felhívni a figyelmünket - a német példa mennyire jelentős, ehhez azt szeretném hozzátenni, hogy igen, a német példa vagy az angolszász példa vagy a római jogi példa vagy a napóleoni példa mind nagyon jó, de ha annak a szolgai lekopírozására és mintegy kőbe vésésére törekszünk, vagy ha nem is törekszünk, de az lenne a végeredménye, akkor a törvényhozói szerepünket mintegy korlátozzuk, kalodába zárjuk. Különösen akkor, ha ez azt is jelenti - remélem, nem azt jelentette Wiener képviselő úr szavaiból -, hogy ez halasztást és hátráltatást jelent, annál is inkább, mert a téma, a szervezett bűnözés ügye nem halasztható. Hogy ezzel ne foglalkozzon az Országgyűlés, bizony az lenne a mulasztás.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)
