DR. KÓRÓDI MÁRIA
DR. KÓRÓDI MÁRIA
DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Az a kérésünk a Szabad Demokraták Szövetségének frakciója nevében, hogy a Ház és az ügyrendi bizottság elnöke az Országgyűlés működésében a továbbiakban biztosítsa a törvényes rendet. A Szabad Demokraták Szövetségének frakciója csak abban az esetben adja támogatását bármilyen házszabály-módosításhoz, ha helyreállítják a politikai bizalmat.
Ma ugyanis az Országgyűlés működésében olyan nagyfokú az önkény, a káosz, a szándékos és gondatlan szabályszegés, hogy az megkérdőjelezi teljes tevékenységünket, és megkérdőjelezi, hogy döntéseink legitim módon születnek-e meg.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ha házasságkötésünkhöz olyan anyakönyvvezetőhöz fordulunk, aki az adott anyakönyvi hivatalban nem járhat el, akkor a házasságkötésünk érvénytelen. Ha az Országgyűlésben olyan elnöklés alatt hozunk döntéseket, ahol az elnök valójában nem hivatalos elnöke, nem vezethetne parlamenti ülést, az megkérdőjelezi a döntésünk legitimitását; megkérdőjelezi, hogy mi ülésezett abban a pillanatban abban a teremben. Következésképpen az, ami itt most a házszabálysértés alatt történik, elfogadhatatlan. Nem akarom ezt a kérdést hosszasan részletezni, de tudjuk jól, hogy Gyimóthy képviselő úr lemondását benyújtotta, és ettől a pillanattól kezdve nem az Országgyűlés alelnöke, nem vezethetne ülést.
Ma a honvédelmi bizottság ülésén Mátrai Márta bejelentette ügyrendi kérdés formájában, hogy nem hajlandóak megadni a szót a F-16-os ügyében az ellenzéki képviselőknek, és ezek után ezt a kormánypárti többség megszavazta. Az ellenzék egész egyszerűen nem kapott szót a honvédelmi bizottság ülésén.
Kedden este Pokol Béla, az alkotmányügyi bizottság elnöke - és mint ilyen, felkent képviselője a törvényességnek - a bizottság nevében úgy nyilatkozott, hogy előtte meg se kérdezte a bizottságot, és így adta hozzájárulását ahhoz, hogy úgy vonjunk vissza egy törvényjavaslatot a zárószavazás előtt, amire példa az Országgyűlésben még nem volt.
Szóval, ebben a pillanatban olyan hihetetlen káosz uralkodik a saját szabályaink értelmezésében, amely káosz elsősorban tisztázásra szorul. Az, amiről itt most egyébként Salamon László a titokvédelmi szempontok alapján előterjesztést tett, fontos kérdés lehet akkor, ha egy működőképes, legitimen működő, a szabályait betartó Országgyűlésben foglalkozunk ezzel a kérdéssel. De akkor, amikor minden más fontosabb, amikor a politikai önkény uralkodik el a parlamentben, akkor elsősorban azokat a kérdéseket kell tisztázni, és csak azoknak a kérdéseknek a tisztázása után keríthetünk sor technikai kérdések tisztázására is.
Ezért én a Szabad Demokraták Szövetsége nevében - amellett, hogy mindenféle olyan eljárásban, ami a Ház működéséhez szükséges, természetesen részt veszünk - kijelentem, hogy amíg a politikai bizalmat a megfelelő intézkedések meghozatalával nem állítják vissza, addig sajnos technikai kérdésekben sem tudunk házszabály-módosítához hozzájárulni, mert megvan bennünk az a félelem, hogy visszaélnek azzal, hogy bármilyen házszabályi rendelkezést megnyitunk.
Tisztelettel arra kérem ismételten a Ház vezetését, hogy fontolja meg, mi a nagyobb érdek: a pillanatnyi politikai szándékok, politikai elmaszatolások, vagy pedig az, hogy az Országgyűlés működését hosszú távon, korrekt módon, mindannyiunk érdekében vezessük.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.)
