TÓTH IMRE
TÓTH IMRE
TÓTH IMRE (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Csak nagyon röviden most már: a bekötővezetékekről.
Hogy ez az 1. számú melléklet milyen arányú hibát, hibasort foglal magában, elképzelésünk sincs róla. Hadd nevesítsek csak két települést a saját választókörzetemből: Békéscsaba megyei jogú város esetében több mint hatszáz bekötésről tudunk, bekötővezeték-szakaszról, amely sajnálatosan az előterjesztők részéről nem képezi részét az ellenszolgáltatásnak; Sarkad város esetében közel száz bekötésről tudunk, létező, működő, a lakos által kifizetett, de az ellenszolgáltatási oldalon meg nem található, nem kvantifikált részegységekről van szó. Márpedig erre szükség lenne, márpedig enélkül változatlanul igazságtalan lesz.
Az értékarány kérdésében: ez a bizonyos 56-58-60 százalékos spekulatív megközelítés nem a valós piaci értéket akarja visszaadni. Miért nem? - teszem fel a kérdést. Egyedül és kizárólag csak a száz százalék mint minimum tekinthető olyan aránynak, amelyet vissza kellene adni az önkormányzatoknak. Ezt lehet ideologizálni, de ha a magyar állam ezeket a vezetékszakaszokat 200 és 300 százalék - ha csak nagyon sarkos számokat mondunk - közötti értéken, tehát 200 és 300 százaléknyi értéken adta el, és ebből extraprofitra tett szert, akkor kérdezem, hogy miért nem ebben az arányban gondolkodunk a települési önkormányzatok irányában. Persze gondosan kellene, hogy aki egyszer már kapott, még egyszer nem kaphat. De az állam, ha nem adjuk ezt vissza, tényleg jogalap nélkül gazdagodik.
Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.)
