DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy ezt a törvénymódosítást, legalábbis a kábítószerrel visszaéléssel kapcsolatos részét csak a 2000-es drogstratégiának és az Országos Kriminológiai Intézet tudományos szintű tanulmányának a tükrében lehet megnyugtatóan és megfelelően vizsgálni. Ez, azt hiszem, mindjárt Mátrai Márta képviselő asszonynak is egy válasz arra, hogy lehet-e ennyi idő alatt bizonyos tendenciákat megfigyelni és következtetéseket levonni.
Nem én vonom le, és nemcsak az előterjesztő vonja le, hanem az a tanulmány, amire ez épül, amiből Gusztos Péter most is, az elmúlt általános vita során is és a vezérszónoki körben elmondottak kapcsán én magam is jó néhány adatot idéztem. Ezt most nyilván nem kívánom megismételni.
Ami pedig a vita milyenségét illeti, az alapproblémát abban látom, hogy mint Gál Zoltán kifejtette a tízperces felszólalásában, mi el tudjuk fogadni azt, hogy itt két, egymástól elkülönülő kriminálpolitikai, mondhatjuk úgy is, hogy szemléletrendszer érvényesül. Ugyanakkor mi nem mondjuk az önökére azt, hogy az szándékosan az elkövetőket, a bűnözőket, a drogdílereket védi. Önök pedig ezzel próbálják meg telekiabálni a társadalmat és félrevezetni a társadalmat akkor, amikor önkényesen kiragadott törvényszöveg-idézeteket küldenek körlevél formájában különböző helyekre, többek között iskolákba igazgatóknak és iskolaszékeknek, és nem teszik hozzá azokat a mondatokat, ami a mi módosításunk lényegét illeti. Mert igaz az, hogy nem szabadságvesztéssel büntették őket, de kriminalizálták az intézkedésekkel, a felfüggesztett pénzbüntetéssel és egyéb dolgokkal a fiatalokat, ugyanakkor az önök törvénye megfosztotta az elterelés lehetőségétől a fiatalokat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), mert azt csak a függők részére tette lehetővé, holott éppen az lenne a leglényegesebb dolog, hogy büntetés helyett eltereljék.
