SÁGI JÓZSEF
SÁGI JÓZSEF
SÁGI JÓZSEF (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Úr! Lehet, hogy abban igaza van, hogy a hatósági jogkört megpróbáljuk erősíteni vagy talán kicsit növelni is, de azért azon mindenképpen gondolkozzunk el, hogy a tévénézés aránya az elmúlt öt-tíz évben hogyan nőtt meg, milyen mértékben nőtt meg, és milyen mértékben nőtt ehhez képest a feladatok súlya is, amit az ORTT-nek kell ilyenkor teljesíteni. Teljesen természetes az, hogy ha most már a tévénézés teszi ki a szabadidőnk több mint felét, akkor ezek után megpróbáljuk ehhez képest az ORTT hatósági jogkörét erősíteni. Ha önök ezt gyengíteni próbálják, az szerintem nagyon rossz tendencia, nagyon rossz vért szül, ezt elmondtam a felszólalásomban is már.
De azért még egy másik reakciót egy korábbi felszólalásra, képviselő úr, hadd mondjak! Szó szerint próbálom idézni a jegyzőkönyvből a bizottsági ülésen elhangzottakat; csak azért merem idehozni, mert említette ezt a problémát: a Pannon Rádióval kapcsolatos. A Pannon Rádió, amely működési engedélyt, frekvenciát 2000-ben kapott, lényegében 2000-ben, 2001-ben olyan törvénysértést nem követett el, amit az ORTT beszámolójában önök most szemrehányásként felhoznának. Ellenben ön szó szerint ezt mondta: a Pannon Rádió problémájának egy része csak 2002-ben keletkezett, tehát a 2001-es beszámoló nem tükrözheti. Akkor kérdem én: hogyan kerül ide mégis a 2001-es problémák közé a 2002-es problémák ügye?
Képviselő úr, kérem, erre válaszoljon nekem!
