LEZSÁK SÁNDOR
LEZSÁK SÁNDOR
LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A sajtóban olvashattuk, hogy úgynevezett értéknövekedési díj kivetésének a lehetőségét vizsgálják a budapesti városházán. Ennek az újabb, elsősorban a lakosságot terhelő adónak a várható bevezetéséről a Fővárosi Önkormányzat várostervezési és városképvédelmi bizottsága ülésén tájékoztatták az érdeklődőket.
Az új adót elsősorban azoknak kell megfizetnie, akiknek az ingatlana a városfejlesztés során a hatóságok szerint felértékelődik, például egy új csatorna vagy egy újonnan lefektetett vízvezeték miatt. A fővárosi gyakorlatot a hírek szerint több városi önkormányzat is követné. Ez az új adóterv a Tisza menti, Kecskemét környéki választókerületemben is számos kérdést és levelet ösztönzött.
A leggyakoribb kérdés az volt, hogy míg a közműhálózat többé-kevésbé mindenhol kiépült, ezért a településfejlesztő beruházások miatt csak keveseknél nőhet az ingatlanérték, addig a magánberuházások miatt tömegesen tapasztalható az ingatlanok értékvesztése. Az építési törvény formálisan kártalanításra kötelezi az önkormányzatokat, ha a helyi építési rendelet vagy a szabályozási tervek elfogadása nyomán az ingatlantulajdonosokat hátrány érné, de a mai hátrányok többségéért az önkormányzat mint engedélyező hatóság csak közvetve felelős.
Névsorokat, kérelmezők és tiltakozók listáját kapom rendszeresen kézhez egy-egy benzinkút, gáztelep, bevásárlóközpont, diszkó, zajjal vagy légszennyezéssel együtt járó műhely engedélyezését követően. Az önkormányzat érvei ismétlődnek; ilyen a foglalkoztatás, a helyi ellátás, gyakori a szinte létfontosságú iparűzési adó melletti érv is.
Kérdezem az államtitkár urat, hogy tervez-e a tárca lépéseket ennek a gondnak a megoldása érdekében.
Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.)
