DR. NÉMETH IMRE
DR. NÉMETH IMRE
DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A géntechnológiai tevékenységről, valamint az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvénynek a kormány által kezdeményezett módosítását és a végleges szöveg kialakítását széles körű szakmai és minisztériumok közötti egyeztetés előzte meg, melynek során az észrevételek nagy részét elfogadtuk, és beépítettük a törvényjavaslatba. Az állatvédelmi törvény módosításának előkészítésébe igen aktívan bekapcsolódtak a civil állatvédő társadalmi szervezetek is.
A géntechnológiai tevékenységről szóló törvény esetében pedig, figyelemmel a speciális géntechnológiai ismeretekre, a Magyar Tudományos Akadémia és a gödöllői Mezőgazdasági Biotechnológiai Kutató Központ szakértőinek a véleményét kértük ki. Ennek eredményeként az Európai Unió jelenleg hatályos joganyagában szereplő fogalmak használata a törvényjavaslatban egyértelműen megfelel a szakmai követelményeknek.
A géntechnológiai tevékenységről szóló törvény módosításához beérkezett 58 képviselői módosító, valamint kapcsolódó módosító indítvány közül a nem támogatott módosító javaslatok sok esetben az európai közösségi jogszabályokkal ellentétes fogalmakat, illetve szabályozási elképzeléseket tartalmaztak, így nem illeszkednek a törvényjavaslat eredeti koncepciójába.
(16.50)
Más javaslatok olyan kérdéseket vetnek fel, amelyeket nem törvényi szinten, hanem a végrehajtási jogalkotás során lehet csak szabályozni, vagy olyan természetű módosításokat tartalmaznak, melyek szabályozása nem esik a törvény hatálya alá. A nem támogatott javaslatok közül a géntechnológiai tevékenység hadászati célú felhasználásának tilalma számos olyan nemzetközi egyezményből következik, amelynek Magyarország is részese, így a tilalom szerepeltetése e törvényben nem szükséges. Szakmailag egyetértünk azzal is, hogy a védett természeti területek körül géntechnológiai védősávot kell megállapítani, de ez a természet védelméről szóló törvény, illetve végrehajtási jogszabályainak tárgykörébe tartozik.
Ami az úgynevezett hungarikumok géntechnológiai módosítását illeti, ebben a kérdésben alapos szakmai egyeztetésre van szükség, mivel a hungarikum kifejezés nem jogi kategória, valamint a géntechnológiai tevékenység tárgykörén kívüli termékeket is magában foglal.
A törvényjavaslatnak az állatvédelmi törvény módosításával foglalkozó részéhez összesen 31 módosító és kapcsolódó módosító javaslatot nyújtottak be. Nem támogattuk azt a javaslatot, mely szerint az állatkísérletek engedélyezését lehetővé tevő okok, illetve célok, valamint az állatkísérletek végzésének módjára irányuló általános rendelkezések a törvény helyett alacsonyabb szintű jogszabályban kerülnének megfogalmazásra. Garanciális szempontból, mint azzal az Európai Unió szakértői, valamint a civil állatvédő szervezetek képviselői is egyetértenek, a törvényi szintű szabályozás indokolt. Nem támogattuk azt a javaslatot sem, mely szerint a kedvtelésből tartott állatok körét, tartásuk előírásait, valamint a kedvtelésből tartott állatok kereskedése létesítésének és működtetésének részletes szabályait az érintett miniszterek együttes miniszteri rendeletben állapítanák meg. A törvényjavaslat ebben a vonatkozásban a módosító javaslat lényegével megegyező tartalmú. Nem támogattuk az állatokon a küllem megváltoztatása céljából végrehajtható sebészeti beavatkozások esetében a nemzetközi fajtasztenderdben meghatározott küllemi előírás megfogalmazását. Elvileg teljes mértékben egyetértünk a felvetés alapgondolatával, azonban ez a törvényi szintű megfogalmazás így zavart kelthet, ugyanis egy adott kutyafajtára vonatkozóan a különböző földrészeken az ottani előírások alapján eltérő előírások lehetnek érvényben.
Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, hogy a módosító javaslatoknál a kormány álláspontját és a törvény elfogadását szíveskedjenek támogatni.
Köszönöm a szót. (Taps az MSZP soraiban.)
