DR. VILÁGOSI GÁBOR
DR. VILÁGOSI GÁBOR
DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Honvédség hosszú távú átalakításának irányairól 2000-ben az Országgyűlés határozatot hozott. Az átalakítás megkezdése értelemszerűen létszámleépítéssel és a megüresedett honvédségi ingatlanok számának növekedésével járt. A Honvédelmi Minisztérium kezelésében lévő ingatlanok védelméről szóló, az elmúlt napokban a sajtóban nyilvánosságra került KEHI-jelentés szerint a haderő átalakításának végrehajtását az Orbán-kormány alatt nem kellő körültekintéssel kezdték el.
A KEHI-vizsgálat során kiderült ugyanis, hogy a 2000. január 1-jétől 2002 december végéig tartó időszakban a honvédelmi célra feleslegessé vált ingatlanok átadása, értékesítése és védelme során számos szabálytalanság történt. Így szabálytalannak tűnt például, hogy 272 ingatlan nyomtalanul eltűnt az adatbázisból; a három év alatt az önkormányzatoknak, a Kincstárnak vagy más minisztériumoknak átadott 315 ingatlan közül csupán 92-t lehet beazonosítani, ugyanakkor 195-nek a fölöslegessé nyilvánítását a korábbi honvédelmi miniszter nem hagyta jóvá. A KEHI szerint további károkozást jelent az is, hogy a tárca és az ÁPV Rt. 1999-es szerződése több esetben kedvezőtlen a minisztérium számára.
A vizsgálat rámutat, hogy nem volt szabályos a kezelt ingatlanok bérbeadása sem, mivel az előírások szerint a bérleti díjat az ingatlan becsült értéke alapján kell meghatározni, az értékbecslés azonban nem történt meg. Csak önmagában ez a szabálysértés 75 millió forintjába kerülhet a honvédelmi tárcának. Nem utal jogtiszta működésre az sem, hogy a tárca nem rendelkezett olyan nyilvántartással, amiből meg lehetne állapítani és nyomon lehetne követni a megkötött szerződések legfontosabb paramétereit.
A két, vizsgálatra véletlenszerűen kiválasztott szerződés egyaránt szabálytalanságokra utal. A KEHI-jelentés következtetései alapján a szabálytalanságok, amelyeknek csak töredékét ismertettem a fentiekben, súlyos milliókkal károsították a költségvetést, így az adófizetőket.
Mindezek alapján a következő kérdéseket szeretném az államtitkár úrnak feltenni: a minisztérium kezdeményez-e intézkedéseket, folytat-e belső vizsgálatot, illetve be tud-e számolni a parlamentnek az államtitkár úr a legújabb fejleményekről?
Várom válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
