TÓTH ISTVÁN
TÓTH ISTVÁN
TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Szeretnék érvelni módosító indítványaink mellett, különös tekintettel arra a 33. számú módosító indítványra, amely egyáltalán egy kicsit az ökoadó felé vinné el ezt a rendkívüli harácsot, mert egyébként másnak nem lehet értékelni, adóprésnek vagy lefölözésnek, mert az energiaadó mint elvonás nem kerül visszapótlásra, és ha esetleg Balla képviselőtársunk módosító indítványával az energiagazdálkodási célelőirányzatba visszapótlásra kerülne, ha egyáltalán ez a célelőirányzat felépül, akkor valamelyest hasonlítana. De természetesen összességében ezekkel együtt sem elfogadható, ezekkel együtt sem tartjuk jónak ennek az energiaadónak a formáját, mert összességében arra az energiafajtára szabják ki, amelyet mérni lehet, és az összes többi már nem is érdekes.
Úgyhogy úgy vélem, és a bizottsági vitában is szóvá tettük, hogy ebből az energiaadóból semmilyen hosszú távú konzekvenciát nem lehet levonni. Az, hogy az ökoadó közé sorolják, csak egy divatos szlogen, nem tartozik oda, legfőképp, hogy a módosító indítványokat a kormány sem támogatja, így nyilvánvalóan az érzékelhető, hogy nem kívánja ebbe az irányba elősegíteni az ökoadó megvalósulását.
Köszönöm szépen, elnök úr.
