STOLÁR MIHÁLY
STOLÁR MIHÁLY
STOLÁR MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Amikor a vezérszónokok elmondták mondandójukat, nem volt lehetőségünk reagálni, így most az SZDSZ vezérszónoka által mondott két mondatra szeretnék röviden reagálni. Idéznék: “Elhangzott a bizottságban olyan vélemény, hogy a kormánytöbbség megalázza a pedagógusokat akkor, amikor azt bevezeti,” - mármint a titoktartási kötelezettségről van szó - ”hiszen lenézi őket azzal, hogy ezt előírja a törvényben. Ennek némiképp ellentmond az, hogy azok a szakmák, amelyekben titoktartási kötelezettség van, meglehetősen komoly társadalmi presztízzsel bíró szakmák, ahol senki nem gondolja azt, hogy ezen szakmák képviselőinek a titoktartási kötelezettsége az ő lenézésük és az ő megalázásuk lenne.” Nos, azt gondolom, képviselőtársaim, hogy a pedagógusszakma presztízse elsősorban nem attól fog nőni vagy régi fényében tündökölni, ha a titoktartási kötelezettséget előírjuk.
Megjegyzem egyébként, bizonyára önöknek is feltűnt, hogy az SZDSZ képviselői valószínűleg otthon, a fotelben hanyatt dőlve figyelik azt, hogy a nagyobbik koalíciós partnerrel hogyan végeztetik el ők a piszkos munkát. Ezt azért mondom, mert korábban elhangzott, hogy a két párt, mármint az MSZP és a Fidesz oktatáspolitikája között nagy különbség nincs. Pontosabban ezt én mondom; az előttem szólók azt mondták, hogy sok mindenben egyetértünk. Hát valójában köztünk talán nem is lenne vita, csak azt látni kell, hogy ebben a törvényben teljes mértékben az SZDSZ akarata érvényesül.
Köszönöm szépen.
