DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Elnézést kérek mindenkitől, ígérem, hogy ez már részemről az utolsó hozzászólás, de a képviselőtársam hozzászólásáról jutott eszembe, és elsősorban a liberális képviselőtársaim felé fordulok - és nem csak az SZDSZ képviselőit tekintem ilyennek, mert tételezzük fel, hogy más pártokban is ülnek liberális gondolkodású emberek -: ha már eljutunk odáig, hogy például az áldozatvédelem szempontjai miatt a személyi szabadságot ilyen meglehetősen erőteljesen korlátozó intézkedéseket hozunk, akkor, kedves képviselőtársaim, nem kellene-e például a sajtószabadság oldaláról is elgondolkodni ezen. Nem kellene például tiltani azt a töméntelen erőszakot, ami, mondjuk, sajtószabadság címe alatt megjelenik a magyar médiában?
Nemcsak az az aggasztó jelenség, hogy a családon belüli erőszaknak egyre több áldozata van, hanem - én viszont erről tudok bűnözési statisztikákat mondani -, hogy egyre fiatalabb életkorra kerül az első bűncselekmény elkövetése, az első erőszakos cselekmény elkövetése. Ez azt jelenti, hogy bizony a médiának egy olyan romboló hatása van, kifejezetten a fiatalok személyiségére, ami bizony hasonló beavatkozást indokolna, mondjuk, a liberális sajtószabadság által védett területbe is. Ha már embereket a saját tulajdonukból el tudunk küldeni egy törvénnyel, mert úgy látjuk jónak, hogy az áldozatvédelem szempontjából ez az indokolt, akkor azt gondolom, hogy indokolt lenne például ennek az egész családon belüli erőszak problémának egy alfejezeteként a médiában dúló erőszakot és az erőszak terjesztését visszaszorítani.
Itt bizonyos értelemben még akár a konzervatívokkal is találkozhatnak liberálisok, merthogy a magunk módján mi is azt mondjuk, hogy a médiában ilyenfajta erőszakterjesztésnek nem lenne helye, legalábbis főleg olyan időpontokban, amikor azt gyerekek nézhetik. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
