HERBÁLY IMRE
HERBÁLY IMRE
HERBÁLY IMRE (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha jól értettem, Örvendi képviselőtársam a törvény hiányosságaként említette, hogy nem gondoskodik arról az esetről, amikor mondjuk, egy szervezett fakitermelő társaság letermeli az erdőt, csődbe viszi a társaságot, és utána a tulajdonosnak kell a pótlásról gondoskodni. Szerintem a törvény 66. §-a éppen erről gondoskodik, mert azt mondja, hogy a tarvágásszerű fakitermelés végrehajtását erdőfelújítási biztosíték nyújtásához köti. Még azt is leírja, mit lehet elfogadni: bankgaranciát, hatóság letéti számlájára elhelyezett készpénzt, államkötvényt, ügyvédi vagy bírói letétbe helyezett készpénzt vagy államkötvényt, és így tovább, és így tovább. Úgyhogy ez a része nem gond.
Amit említett egyébként, az engedély nélküli kitermelést, letermelést, vagy ha másképp mondjuk, lopást - ha magyarul mondjuk -, az azzal kapcsolatos felvetését, azt hiszem, mindannyian ismerjük, és meg kell próbálni mindent megtenni annak érdekében, hogy megakadályozzuk az ilyen jellegű beavatkozásokat, különböző módszerekkel: törvényi, szociális és egyéb módszerekkel. Mert tényleg nem hozhatjuk hátrányos helyzetbe azokat a tulajdonosokat, azokat az erdőgazdálkodókat, akik hosszú távon gondolkodva erdőt telepítenek a földjeiken.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps.)
