DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Kérem szépen, azt kijelenteni, hogy ez szolgálja az állagörökös érdekét, nagy elbizakodottságra vall. Hát amelyik állagörökös úgy gondolja, annak igen, de nem biztos, hogy ezt mindenki úgy gondolja, ahogy a képviselő asszony. Lehet, hogy úgy gondolják, hogy igen, a házastársat illesse meg a haszonélvezeti jog, és hadd legyek az egésznek az örököse. Ha mindenki állagot örököl, és ettől a szabálytól nem lehet eltérni, akkor a közös tulajdon létrejöttének a kényszerét teremtem meg leszármazók és házastárs, özvegy között, amiből számos hátrányos körülmény származhat. Kérem szépen, van annak logikája, hogy az özvegy annak a vagyonnak az élvezetében volt, ami a házastársa tulajdonát képezte, és annak az élvezetében marad, nem lesz tulajdonosa, mert a gyermek szerzi meg az állagtulajdont, ő lesz az állagörökös, de ő haszonélvezőként használhatja, mint haszonélvező, ő köteles viselni a terheket. Ezt is tudjuk. A haszonélvezeti jog római jogi alapú. Nem tudom, miért kellene ezt most megszüntetni nagy hirtelen, mert Krisztus után 2009-ben úgy gondolja a Magyar Szocialista Párt, hogy ez egy idejétmúlt intézmény. Hát ne csináljuk már ezt! Ennek megvannak a maga ősi alapjai. A rendszeren lehet finomítani, lehet továbblépni, de ilyen kényszermegoldásokat teremteni, és azt innen kijelenteni, mérhetetlen elbizakodottsággal és gőgösséggel, hogy ez az állagörökösök érdeke, ez számomra követhetetlen és elfogadhatatlan.
