CZUNYINÉ DR. BERTALAN JUDIT
CZUNYINÉ DR. BERTALAN JUDIT
CZUNYINÉ DR. BERTALAN JUDIT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Megpróbálok két percben mindkét reakcióhoz hozzáfűzni néhány gondolatot.
Szűcs Erika képviselő asszonynak mondanám, hogy igen, az idősotthoni kapacitások csökkentek, illetve szűkültek, de jó lenne megnézni, hogy az elmúlt 10 évben milyen okból csökkentek az idősotthoni férőhelyek. Milyen okból, milyen szakmai előírások, milyen építészeti előírások lettek az új építésű intézményekre, milyen infrastruktúrával működnek a már 30-40 éve ilyen feladatot ellátó intézmények, amelyek alkalmatlanok arra, hogy férőhelyeket bővítsünk vagy bővítsenek az önkormányzatok.
(2.50)
Az elmúlt években olyan pályázatot nem írtak ki a szociális területen, amely férőhelybővítéssel együtt járt volna infrastrukturális fejlesztésre, támogatásra vagy építésre. Tehát azt gondolom, hogy ezen nem szeretnék továbbmenni. Több olyan pályázati kísérletünk volt, amely során megpróbáltunk férőhelyet bővíteni. Nem sikerült, mert férőhelybővítés, férőhely-maximalizálás volt az elérhető forrásoknál.
Kaufer Virág képviselő asszonynak pedig azt mondanám, hogy annak ellenére, hogy indokolta, amit mondott, én mégis úgy gondolom, hogy volt pejoratív értelme, és az egyházak történelmi feladatvállalása, illetve a feladatátvétel, amiről én beszéltem, az hangulatában vagy lényegében más attól, mint arról ön beszél.
Az egyházi fenntartók által működtetett szociális és gyermekjóléti szolgáltatókat egyébként a mai napig pontosan ugyanolyan előírások alapján engedélyezzük és ellenőrizzük, mint az állami-önkormányzati fenntartókat, sőt, ha lehetek én is egy kicsit gonosz vagy pejoratív, akkor volt időszak, amikor sokkal szigorúbb és aprólékosabb eljárás alá vetette őket akár a Magyar Államkincstár, akár pedig más ellenőrző szerv, különösen azóta, mióta a szociális intézményeket párhuzamosan 4-5 hatóság ellenőriz. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
